Trump dit qu’il ne signerait pas l’interdiction fédérale de l’avortement

Trump dit qu’il ne signerait pas l’interdiction fédérale de l’avortement
Descriptive text here

CNN

Donald Trump a déclaré mercredi qu’il ne signerait pas une interdiction nationale de l’avortement s’il était élu président, revenant sur une promesse que l’ancien président avait faite en tant que candidat en 2016 et qu’il avait tenue lors de son premier mandat à la Maison Blanche.

Son dernier changement sur l’avortement est une position remarquable pour un candidat républicain à la présidentielle et illustre la volonté de Trump de faire disparaître l’un de ses plus grands passifs politiques. Cela fait suite à une longue déclaration publiée lundi dans laquelle Trump a déclaré que les États et les électeurs devraient décider comment et quand restreindre l’avortement, mais il ne savait pas jusqu’où il irait dans cette approche.

Apparaissant sur un tarmac à Atlanta, Trump a fourni une réponse plus définitive. Lorsqu’on lui a demandé s’il signerait une interdiction nationale de l’avortement si elle était adoptée par le Congrès, Trump a secoué la tête. “Non.”

« Vous ne le signeriez pas ? » a demandé le journaliste.

«Non», a encore dit Trump.

La réponse est intervenue un jour après que la croisade du premier mandat de Trump pour renverser Roe v. Wade s’est cristallisée dans un état de champ de bataille critique pour sa troisième candidature à la Maison Blanche. Dans une décision étonnante rendue en Arizona, la Cour suprême de l’État a statué mardi que l’État devait adhérer à une loi vieille de 160 ans interdisant tous les avortements « à l’exception de ceux nécessaires pour sauver la vie d’une femme ». La loi au centre de la décision est antérieure à la création de l’État de l’Arizona.

À Atlanta, Trump a cherché à se distancier de la décision de l’Arizona, même s’il s’est de nouveau attribué le mérite de la décision de la Cour suprême des États-Unis qui l’autorisait. La campagne pour le président Joe Biden, qui a déjà diffusé des publicités dans des États charnières liant le candidat républicain présumé aux lois sur l’avortement les plus restrictives du pays, a immédiatement rejeté la dernière salve d’avortement de Trump comme étant sans fondement.

“Donald Trump est responsable de la souffrance et du chaos qui se produisent actuellement, y compris en Arizona, parce qu’il a fièrement renversé Roe – quelque chose qu’il a qualifié de ‘une chose incroyable’ et de ‘assez incroyable’ aujourd’hui”, a déclaré le porte-parole de la campagne Biden, Michael Tyler. « Trump ment constamment – ​​sur tout – mais a un seul bilan : interdire l’avortement chaque fois qu’il en a l’occasion. »

En tant que candidat à la présidentielle de 2016, Trump a adopté une interdiction fédérale de l’avortement alors qu’il cherchait à consolider le soutien républicain à son ascension inattendue au poste de candidat du GOP. Il a envoyé une lettre aux dirigeants anti-avortement s’engageant à signer un projet de loi qui criminaliserait l’avortement après 20 semaines de grossesse, avec des exceptions dans les cas où la vie de la mère est en danger et dans les cas de viol ou d’inceste.

Trump a réitéré son soutien au projet de loi en 2018 lorsqu’il était président, déclarant lors d’un rassemblement de la Marche pour la vie : « J’ai fortement soutenu le projet de loi « anti-douleur » de la Chambre des représentants, qui mettrait fin aux avortements douloureux et tardifs dans tout le pays, et J’appelle le Sénat à adopter cette loi importante et à l’envoyer à mon bureau pour signature.

Mais Trump a été moins clair sur sa position concernant une interdiction nationale depuis que la Cour suprême des États-Unis – dirigée par trois de ses candidats – a annulé le droit fédéral à l’avortement, faisant de ce qui était autrefois une cause législative symbolique un résultat réalisable.

Tout au long de la primaire présidentielle républicaine de 2024, Trump a évité les déclarations définitives qui pourraient alimenter les démocrates lors d’élections générales ou ses rivaux républicains en lice pour l’investiture. Il esquivait régulièrement les questions des journalistes sur le sujet et reconnaissait publiquement que cette question politiquement tendue avait nui aux candidats républicains, en particulier à ceux qui ne soutenaient pas les exceptions dans les cas de viol, d’inceste et lorsque la vie de la mère était en danger.

Ces derniers mois, Trump a suggéré qu’il pourrait soutenir une interdiction de l’avortement pendant 15 semaines, déclarant dans une interview à la radio le mois dernier que « 15 semaines semblent être un chiffre sur lequel les gens sont d’accord ». Cependant, il s’est finalement rangé du côté de ses conseillers qui l’ont encouragé à soumettre la question aux États.

Désormais candidat républicain présumé à la présidentielle, les tentatives de Trump pour résoudre une question épineuse de l’année électorale ont donné lieu à des signaux confus pour un parti républicain qui s’est battu pendant des décennies pour interdire essentiellement la procédure. Et cela soulève des obstacles importants pour les alliés de longue date du Parti républicain dans le mouvement anti-avortement, déjà sous le choc des récentes défaites électorales et confrontés à davantage de référendums sur des champs de bataille clés cet automne.

Mercredi, Trump a réaffirmé sa préférence pour que les États déterminent le sort de l’accès à l’avortement dans le pays, affirmant que « les États s’en occupent ».

« Certains l’ont très bien géré et d’autres finiront par très bien le gérer », a déclaré Trump.

Pourtant, Trump a également sapé la manière dont deux États ont géré les conséquences de la décision Dobbs.

Il a déclaré aux journalistes qu’il pensait que la Cour suprême de l’Arizona était allée trop loin dans sa décision et a ajouté qu’il pensait que la décision serait “rectifiée”. Des efforts étaient déjà en cours dans l’État pour faire avancer une initiative de vote garantissant l’accès à l’avortement.

“Cela sera réglé et je suis sûr que le gouverneur et tout le monde vont ramener la situation à la raison et cela sera réglé, je pense, très rapidement”, a déclaré Trump.

Trump a ajouté : « L’Arizona va définitivement changer, tout le monde veut que cela se produise. »

Pas tout le monde. La présidente de la SBA Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, une des principales défenseures de l’avortement et une ancienne alliée de Trump, a salué mardi la décision de l’Arizona comme une « énorme victoire pour les enfants à naître et leurs mères ».

De même, l’ancien président a également laissé entendre qu’il s’attendait à ce qu’une interdiction de l’avortement de six semaines qui entrera bientôt en vigueur en Floride « va probablement changer » cet automne lorsque les électeurs – y compris Trump, un résident du Sunshine State – se prononceront sur un référendum. cela pourrait garantir l’accès à la procédure dans la constitution de l’État.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui a promulgué l’interdiction de six semaines et a ensuite fait campagne contre Trump lors des primaires du GOP, a récemment déclaré qu’il s’attendait à ce que le référendum ne soit pas adopté.

“Une fois que les électeurs auront compris à quel point ces deux éléments sont radicaux, ils échoueront”, a déclaré DeSantis plus tôt ce mois-ci. “Ils sont très, très extrêmes.”

Dans une déclaration mercredi peu après le discours de Trump, Dannenfelser a clairement indiqué où son organisation s’attendait à ce que les Républicains se prononcent sur les référendums sur l’avortement en Arizona et en Floride.

« Les candidats et les responsables pro-vie doivent s’y opposer », a-t-elle déclaré.

Shania Shelton de CNN a contribué à ce rapport.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV trois personnes transportées à l’hôpital
NEXT les ossements de l’enfant ont été retrouvés dans « une zone déjà inspectée »