L’aspect des os du crâne du petit Emile retrouvés samedi 30 avril″ne nous permet pas de dire quelle est la cause de son décès», a indiqué mardi 2 avril le procureur d’Aix-en-Provence, précisant que «aucun traumatisme ante mortem n’a été observé” sur celui-ci. Aucun autre ossement n’a été retrouvé dans la zone où un randonneur avait découvert le crâne de l’enfant. Les enquêteurs ont en revanche retrouvé les vêtements que portait le garçon de deux ans et demi lors de sa disparition, début juillet 2023, avec ses grands-parents maternels, dans le Haut-Vernet (Alpes-de-Haute-Provence), a précisé Jean -Luc Blachon : «un t-shirt, ses chaussures et sa culotte”.
Lors de sa première conférence de presse sur cette affaire, le procureur d’Aix-en-Provence a expliqué que le crâne de l’enfant avait été retrouvé «au sol d’un chemin étroit, chemin forestier suivant une ligne plate, avec une pente très forte», de l’ordre de 30%. Cette zone est située à environ « 25 minutes du village à pied», a précisé le magistrat.
Pas de traumatisme ante mortem
Concernant l’état du crâne, actuellement analysé par les experts de l’Institut de recherches criminelles de la gendarmerie nationale (IRCGN) de Pontoise, en banlieue parisienne, le procureur a précisé qu’il présentait «petites fractures et fissures post mortem“, ainsi que “traces de morsures par un ou plusieurs animaux« .
“Mais aucun traumatisme ante mortem n’a été observé», a-t-il insisté, répétant que «on ne peut toujours pas privilégier une hypothèse plutôt qu’une autre pour expliquer la disparition, puis la mort de l’enfant Emile« .
Chute accidentelle, homicide, meurtre ? Toutes les voies restent donc ouvertes »,même si ce n’est satisfaisant pour personne, ni pour la famille, ni pour les enquêteurs, ni pour les juges d’instruction», a regretté le magistrat.
