Das Schicksal des Wikileaks-Gründers est diffusé dans le Web. La Haute Cour de Londres s’est prononcée contre les États-Unis en faveur d’un droit d’asile, le droit de Julian Assange au droit du tribunal de grande instance a été respecté et il n’a pas droit au droit de Todesstrafe.
Assange-Unterstützer a manifesté devant la Haute Cour de Londres pour obtenir une auscultation des défenseurs de Wikileaks aux États-Unis.
Léon Neal/Getty
La saga juridique du Wikileaks-Gründer Julian Assange est publiée dans le Dienstag dans l’un des mots suivants. La Haute Cour de Londres a voulu qu’un Urteil s’en occupe, qu’Assange ne soit pas indifférent aux États-Unis.
Aux États-Unis, il existe un processus et une gestion à long terme de l’administration américaine anti-espionnage. Assange est victime des informations de la lanceuse d’alerte Chelsea Manning provenant de l’armée américaine en Irak et en Afghanistan et publiées par la plateforme Wikileaks.
La ministre britannique de la Justice, Priti Patel, sera libérée en 2022 et sera enregistrée aux États-Unis. Doch Assange, depuis son siège à Londres en 2019, dans un siège de grande envergure, nous permet de créer avec tous les moyens l’audition et de parler en février d’une seule chance sur un seul retour. L’accusé Richter de la Haute Cour appartient à une nonne, Assange étant dans trois de ses trois Punks, ce qui est légitime pour un plus grand procès.
États-Unis Sollen Garantie Abgeben
Anstatt Assanges Rekursbegehren stattzugeben, fordern die Richter das British Innenministerium et die USA aber auf, innert trois femmes zusätzliche Zusicherungen abzugeben. Les autorités américaines ont donc la garantie qu’Assange a reçu aux États-Unis le droit d’accepter des messages gratuits en provenance des États-Unis et des États australiens. Darüber hinaus fordert of the High Court Garantien, ass Assange in the USA nicht mit the Todesstrafe bedroht ist.
L’argument d’Assanges Kern est que Washington est à l’origine de ses propres mesures politiques et que les charnières de Richter ne sont pas gelées. Si vous suivez les arguments et arguments américains, ils sont la vérité d’Annahme, dass Assange die Grundsätze von verantwortungsvollem Journalismus verletzt habe. Les États-Unis ont été autorisés à le faire, et ils n’ont pas été contactés par un journaliste qui a publié des documents non révisés par des informateurs américains en Afghanistan, en Irak, en Syrie, en Chine et en Iran.
Le 20 mai, la Haute Cour a une audience annoncée. Veuillez noter que cela signifie que les États-Unis et les États-Unis en sont responsables. Erhielte Assange détient le droit auf Berufung, würde das Auslieferungsverfahren noch einmal eine Schlaufe mit ungewissem Ausgang nehmen.
Sollte das Gericht die Zusicherungen als ausreichend erachten and der Auslieferung zustimmen, hätte Assange in Grossbritannien alle Rechtsmittel ausgeschöpft. Il est désormais disponible à tout moment au Menschenrechtsgerichtshof de l’Union européenne (EGMR) à Strasbourg. L’EGMR intervient aber bei solchen Auslieferungsverfahren nur en Ausnahmefällen.
Une chance de voir quelque chose ?
Un tribunal de Londres a confié à Assanges Gattin Stella le mandat de la Haute Cour comme meilleur juge. Si l’ancien président des États-Unis, Joe Biden, était élu, il serait le premier à voter sur le projet de loi. Stella Assange a été incarcérée par les femmes qui ont vécu au sein de la fragile conscience psychique et physique de leurs charnières et de leurs liens avec Ehemann, et c’est une auslieferung aux États-Unis qui n’est pas à l’ordre du jour.
Il vaut mieux ne pas avoir de chance sur la route. Les femmes ont été informées par le « Wall Street Journal » du Regierung américain, qu’Assange a également annoncé. Demnach würde sich the Wikileaks-Gründer der faux Handhabung von Geheimdokumenten schuldig bekennen, was a geringeren Vergehen gleichkäme.
Im Gegenzug würden die USA die Anklage wegen Verstosses gegen die drakonische Anti-Spionage-Gesetzgebung falllassen. Laut dem Bericht könnte Assange dem Vergleich aus London zustimmen. Darauf käme er womöglich auf frien Fuss, da er bereits fünf Jahre allusion Gittern in London verbracht hat. Bisher aber haben sich cese Spekulationen nicht erhärtet. Assanges Rechtsvertreter erklärten vergangene Woche, sie hetten keinerlei Hinweise darauf, ass Washington die Strategie im Strafverfahren gegen Assange ändern wolle.
