Dominateurs pendant les trois quarts du match, supérieurs en mêlée, les Catalans ont laissé échapper leur premier succès à l’extérieur sur des détails.
C’est peu dire que ce deuxième point de bonus défensif ramené sur la route cette saison laissera longtemps un goût amer à l’Usap. “On va le prendre quand même, parce qu’on sait que tout compte, philosophized Franck Azéma. Combien de fois sommes-nous rentrés frustrés, avec six ou sept points de retard ? Là, nous sommes capables de ramener au moins un point. Je ne vais pas sauter au plafond, mais je suis content de la façon dont les gars ont joué et de leur réaction après la mi-temps. Le problème ? C’est justement qu’il a fallu cette réaction pour rebondir après vingt minutes fatales en fin de premier acte, durant lesquelles l’Usap a concédé tous ses points aux Lyonnais. Le tout sur des détails, que leur manager a logiquement eu du mal à digérer compte tenu de la domination totale de son équipe dans un secteur de mêlée fermée qui aurait pu (dû ?) s’avérer décisif compte tenu des conditions météo… “En ce qui concerne la préparation du match, nous étions à peu près dans le match mais nous n’avons pas bien contrôlé la fin de notre première mi-temps sur le territoire, a grincé le manager catalan. Si nous avions été féroces à cinq mètres de notre ligne, si nous avions brisé leur élan en remontant fort et en les mettant sur le pied arrière, nous aurions dit que nous étions courageux et courageux en défense, mais voilà… »
Forcément, dans cette optique, Franck Azéma n’a pu que pester contre certaines décisions de ses joueurs, comme cette mêlée dans laquelle Devaux a été pénalisé (21e) alors que son demi de mêlée James Hall a eu tout le temps d’extraire le ballon, prélude à la mise en lumière lyonnaise qui a conduit à l’essai de Shvangiradze. Aussi ce penalty concédé pour une « escorte » évitable devant Dupichot, et qui a permis à Berdeu de creuser l’écart (27e), ou encore ces deux ballons perdus en retard de phases de conquête qui ont permis à ce diable de Couilloud de presser les Catalans jusqu’à leur 22e. mètres (10e, 36e). « Il n’y a finalement pas eu beaucoup d’erreurs, Azéma agreed. C’est l’histoire de deux ou trois choix, qui semblent être des détails mais qui sont très importants lorsqu’on les additionne dans un match. « On attaque bien le match mais, défensivement, on prend les essais trop facilement, soupira le demi de mêlée Tom Écochard. On tacle trop haut et on cède vite, après seulement quelques minutes de jeu… En seconde période, il y a eu beaucoup d’amélioration, puisque nous n’avons pas pris de point. Mais le mal était fait. »
Touches pénales stériles
D’autant que contrairement aux Lyonnais, les joueurs de Perpignan ne sont pas parvenus à trouver la fissure dans l’armure adverse avec pas moins de quatre pénalités inefficaces. Evidemment un chantier de travail puisqu’au-delà de la première occasion manquée (en avant sur la construction du maul), c’est avec deux ballons portés agaçants que la rencontre s’est terminée, alors que la victoire semblait à sa portée demain. «Ça renforce la déception, on sentait qu’il y avait de la place pour faire autre chosecontinua Écochard. Sur la fin, c’était le bordel, avec ce maul qui avançait mais qui finissait en touche… » « On a eu deux occasions de ballons portés en première mi-temps sur lesquels on n’a pas marqué, pareil en seconde, alors que les Lyonnais prenaient leurs deux occasions en première période, summarized Azéma. La différence est là. C’est ce que nous devons aborder et améliorer dans les semaines à venir. Pour enfin franchir ce pas de distance, qui permettra aux Catalans de respirer un peu mieux…
Sénégal
