l’essentiel
Oscar Jegou et Hugo Auradou pensaient avoir vu le bout du tunnel judiciaire avec la décision mardi de la justice argentine d’abandonner l’accusation de viol aggravé qui leur était reprochée par une plaignante rencontrée dans une discothèque, mais son avocat a annoncé son intention de le faire. il. faute.
Les tribunaux ont choisi de classer l’affaire sans suite, mais l’affaire n’a pas cessé de faire parler d’elle. Mardi 10 décembre, la justice argentine a officiellement classé le dossier en faveur d’Oscar Jegou et Hugo Auradou, les deux joueurs du XV de France accusés de viol par une Argentine de 39 ans. Mais pour l’avocat du joueur, qui a fait appel de cette décision dans la nuit de mardi à mercredi, l’histoire n’est pas terminée.
Lire aussi :
Affaire Jegou-Auradou : « On va se donner le - de réfléchir »… Après le licenciement, les deux joueurs pourraient s’en prendre au plaignant
L’enseignante Natacha Romano a attaqué, hier soir, sur la chaîne de télévision argentine El Siete TV, le procureur et le magistrat en charge du dossier. « Il nous a dit que c’était son premier cas d’agression sexuelle. Pourquoi nous lui avons confié cette affaire, pourquoi il l’a acceptée, c’est étrange. Nous aurions dû avoir affaire à un spécialiste, pas à celui qui n’a aucune expérience. Avant de conclure : « Le parquet n’a pas voulu enquêter ».
Lire aussi :
Affaire Jegou-Auradou : les joueurs reviendront-ils dans le XV de France après l’annonce du licenciement ? La FFR tranche en la matière
De son côté, l’avocat des deux joueurs, Maître Antoine Vey, interrogé mercredi matin par BFM TV, se dit optimiste. Invoquant les différents éléments qui ont amené la justice argentine à prononcer le non-lieu. « La justice a priori ne mettra pas fin à l’accusation s’il n’y a aucun élément pour la justifier. Ces éléments sont l’ensemble de l’enquête ayant conduit à la saisie de matériel de surveillance, d’audio, des dizaines de témoignages dont aucun n’étaye la version de la plaignante qui conclut à l’absence de violences et une évaluation psychiatrique et psychologique de la plaignante qui précise que ‘ Elle a « une tendance malsaine à la victimisation » ».
Lire aussi :
Affaire Jegou-Auradou : la plaignante “dévastée”, son avocat annonce “faire immédiatement appel” après le classement sans suite de l’affaire par la justice argentine
L’enseignante Natacha Romano, qui a toujours soutenu que son client avait été victime de « violences terribles » et demandé un « rejet total » du classement sans suite, a sobrement indiqué, dans un message sans autre commentaire, qu’elle « appellerait « .
Belgique
