la cause LGBT enflamme le Football anglais

Comme dans différents championnats, l’Angleterre a également décidé de consacrer un week-end dédié à la cause LGBT dans le but de sensibiliser le peuple britannique et plus généralement à travers le monde aux discriminations et violences subies par les personnes homosexuelles, bisexuelles ou transgenres. A travers un communiqué, la Fédération anglaise de Football (FA) a expliqué les raisons de cette position prise par le football anglais : «La FA et le County FA Network sont ravis de faire partie de la campagne Rainbow Laces 2024, qui se déroulera du samedi 16 novembre au mercredi 4 décembre 2024. La principale manière de montrer son soutien à l’inclusion LGBTQ+ dans le sport depuis le lancement de Rainbow Laces en 2013, plus d’un million d’entre vous ont chaussé leurs chaussures pour soutenir l’inclusion LGBTQ+ dans le sport, le fitness et l’activité. Mais ce match fondamental n’est pas encore terminé. Une grande partie de la communauté LGBTQ+ ne peut toujours pas être elle-même lorsqu’elle assiste ou participe à des événements sportifs».

La suite après cette annonce

La campagne, qui en est maintenant à sa onzième année, est une initiative soutenue par l’association caritative Stonewall, dans laquelle les capitaines d’équipe portent des bandeaux et des lacets arc-en-ciel pour signaler leur soutien à l’inclusion LGBT+ et à la lutte contre l’homophobie. Mais cette initiative a suscité de nombreuses controverses. Fervent chrétien, le défenseur anglais de Crystal Palace, Marc Guehi, a choisi de s’engager “J’aime Jésus” avec un coeur dessiné à la place du mot «amour» sur le brassard arc-en-ciel du capitaine lors du match de son équipe contre Newcastle. Les responsables de la Ligue étaient horrifiés et paniqués. Pour ça ? Il s’agit en fait d’une violation des règles de la Football Association qui stipulent : « Pour toute infraction, le joueur et/ou l’équipe sera sanctionné par l’organisateur de la compétition, la fédération nationale de football ou la FIFA ». Les lois ont été clarifiées l’année dernière pour établir cela « Les capitaines doivent porter un brassard uni conforme aux exigences de la loi 4 relative aux slogans, déclarations, images et publicités.».

Des polémiques qui inquiètent la FA

Le fait que Marc Guéhi ait choisi d’écrire sur un brassard le slogan religieux en soutien aux causes LGBT+ aurait pu être considéré comme une circonstance aggravante aux yeux de la FA. Finalement, l’instance dirigeante a décidé de ne pas inculper formellement le capitaine de Crystal Palace, mais a déclaré qu’elle lui écrirait, ainsi qu’à son club, pour leur rappeler que les messages religieux sont interdits. Le père du joueur, John Guéhi, qui est également ministre de l’Église, a défendu son fils dans les colonnes de Courrier quotidien : «A-t-il offensé quelqu’un ? Je ne crois pas. Je crois ce que dit la Bible, Jésus aime tout le monde et, à mon avis, Marc n’a offensé personne avec ce qu’il a écrit. Jésus aimait tout le monde, donc en disant « J’aime Jésus » sur son bracelet, je ne vois vraiment pas ce qui est offensant et quel est le problème. Si vous regardez ce que fait la communauté LGBT, elle essaie d’imposer aux autres ce qu’elle croit, c’est une croyance contre une croyance, mais en fin de compte, chacun a le droit d’avoir une opinion. Mais si le but de cet avis est de vous offenser, alors il y a un problème, mais si mon avis est juste d’exprimer ce que je ressens, alors je pense que c’est bien et je ne pense pas que ce que Marc a écrit sur cette bande soit offensant.« . Un autre joueur a fait la une des journaux ce week-end. Le capitaine d’Ipswich Town, Sam Morsy, a refusé de porter le brassard arc-en-ciel en raison de ses croyances religieuses.

La suite après cette annonce

Dans ce dernier cas, la FA a considéré qu’il ne s’agissait pas d’une violation de ses règles. Morsi était le seul des 20 capitaines de clubs de Premier League ce week-end à ne pas porter le brassard arc-en-ciel. Le milieu de terrain d’origine britannique, qui joue pour l’Egypte, est un musulman pratiquant : «Marc parle de lui, il aime Jésus et comme je l’ai dit il n’a pas refusé de porter ce bandeau, comme Morsy. Les gens devraient prêter plus d’attention à la personne qui a refusé de le porter. Marc a dit oui et a eu raison de le porter, mais les gens l’attaquent pour ce qu’il a écrit. Il a accepté de porter le bandeau, il essayait juste d’équilibrer le message. Il a dit : “Donnez-moi le brassard, en tant que chrétien, je ne crois pas en votre cause, mais je le mettrai”, mais Morsi ne l’a pas mis parce qu’il a dit que c’était contraire à sa religion, mais il il semble qu’on parle plus de Marco que de lui», a déclaré le père de Marc Guéhi. La FA a statué que la décision de Morsi était uniquement une affaire entre le joueur et son club. Ipswich a déclaré dans un communiqué qu’il s’engage à être un club pleinement inclusif pour toutes les communautés et qu’il soutiendra toujours les initiatives LGBT, mais il a également accepté la décision de Sam Morsy. Manchester United aurait abandonné son projet de porter une veste arc-en-ciel LGBT après que Noussair Mazraoui ait refusé de la porter. Atlético affirme que Mazraoui, qui est un musulman pratiquant, a dit à ses coéquipiers qu’il ne porterait pas la veste et a cité sa foi religieuse comme raison. Le club a alors décidé qu’aucun joueur ne porterait le survêtement, pour éviter que Mazraoui ne soit publiquement critiqué.

Le football anglais est tiraillé sur cette question, rendant du même coup invisible le message de sensibilisation initial. Certains accusent les autorités anglaises d’hypocrisie et d’incohérence. Les règles de la FIFA et de la FA l’interdisent « tout slogan, déclaration ou image politique, religieuse ou personnelle » sur l’équipement des joueurs, y compris les brassards. Pourtant, un message, même en faveur de l’inclusion, équivaut à une déclaration politique. La presse anglaise souligne également que ce sont les mêmes dirigeants qui ont décidé d’organiser la Coupe du monde 2022 au Qatar et la prochaine Coupe du monde 2034 en Arabie Saoudite, pays où l’homosexualité est illégale : «La FA est heureuse que la foule chante God Save The King lorsque l’Angleterre joue, qui mentionne Dieu et la religion. Je soutiens mon fils pour ce qu’il a fait, il est mon fils et bien sûr je le soutiens. Je ne vois rien de mal au message qui était sur son bandeau. Je n’ai pas encore eu l’occasion de lui en parler. Il n’a pas refusé de porter la ceinture arc-en-ciel, alors quel est le problème ? Morsi a refusé de porter le bracelet, mais mon fils ne l’a pas fait, il l’a porté», a conclu Giovanni Guéhi. Le manque de clarté réelle, sans parler de principes réels, crée de plus en plus de problèmes sur le terrain. Dans cette semaine mouvementée, la FA anglaise et la Ligue anglaise ont perdu toute crédibilité aux yeux des joueurs, des clubs et des supporters.