Lors d’une intervention au festival du film de Turin, Sharon Stone n’a pas épargné le réalisateur Sam Raimi pour son manque de « loyauté » après le tournage du film « Dead or Alive » en 1995.
Un ressentiment tenace. Honorée pour l’ensemble de sa carrière au Festival de Turin, Sharon Stone s’est prêtée à l’exercice de questions/réponses avec un certain délectation. L’actrice de 66 ans en profite pour régler ses comptes avec le réalisateur Sam Raimi, à qui elle avait confié la réalisation du western “Dead or Alive” en 1995. Un film qui lui permettra de confirmer son talent derrière la caméra, et qui lui permettra d’obtenir la production de la trilogie Spider-Man avec Tobey Maguire, au début des années 2000.
« J’ai eu la chance de pouvoir produire “Dead or Alive” et de m’occuper du casting. J’ai aidé le réalisateur Sam Raimi à passer de la réalisation de films B aux films A, puis il a hérité de Spider-Man pour devenir un réalisateur de premier plan. Je suis allé retrouver Russell Crowe en Australie. J’ai eu l’opportunité de choisir Leonardo DiCaprio avant “Titanic” et de lui confier le rôle principal. J’ai vraiment apprécié mon rôle de productrice”, a-t-elle commencé, avant de passer à l’offensive, rapporte le site américain Deadline.
« Quant à Sam Raimi, j’ai vraiment apprécié ses films. Je l’ai trouvé très intelligent et drôle – différent de Martin Scorsese. Parce qu’il est italien, il est loyal, il a le sens de la famille, et c’est pour cela que Martin et moi sommes toujours en contact et travaillons toujours ensemble. Sam était un enfant sans loyauté, sans famille, il ne m’a plus jamais parlé, il ne m’a pas remercié, il ne m’a jamais proposé un autre rôle, il n’a jamais entretenu cette relation”, dit-elle.
Une intelligence gaspillée
Sharon Stone en a également profité pour dire tout le mal qu’elle pensait de l’industrie cinématographique hollywoodienne, où personne ne lui faisait confiance parce qu’elle était une femme, selon elle.
« Après « Dead or Alive », je suis allé au studio pour demander un budget de 14 millions de dollars pour un projet. J’avais le scénario, la musique, j’avais tout. Je l’ai présenté partout. On m’a dit que c’était le meilleur synopsis jamais présenté, mais vous devinez quoi, par une femme ! À la fin des années 1990, début 2000, la résistance à voir une femme travailler, à me voir travailler, était telle que je ne trouvais pas de nouvelle opportunité de film à faire », confie-t-elle. .
«J’avais l’impression que mon intelligence était gaspillée à essayer de convaincre les dirigeants des studios Dim que je devrais avoir l’opportunité de réaliser un film. Alors ils m’ont demandé de les aider à gérer les castings, ce que j’ai fait, car j’avais un vrai talent de productrice. J’ai l’impression que la résistance à voir les femmes en position de pouvoir, à me voir en position de pouvoir, était très intense. Il y avait une volonté de ne pas laisser mon intelligence s’exprimer par des personnes moins brillantes », a-t-elle ajouté.
