(Washington) Le juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, John Roberts, a défendu mardi l’indépendance judiciaire, qui, selon lui, est menacée par l’intimidation, la désinformation et la possibilité que des fonctionnaires défient les décisions de justice.
Lindsay Whitehurst
Presse associée
M. Roberts a fait part de ses préoccupations dans un rapport annuel publié après une année au cours de laquelle le système judiciaire national était inhabituellement empêtré dans une course présidentielle très disputée, le candidat républicain à l’époque, Donald Trump, attaquant son intégrité alors qu’il faisait face à des accusations criminelles pour lesquelles il nié tout acte répréhensible.
Donald Trump a remporté les élections à la suite d’une décision historique de la Cour suprême sur l’immunité rédigée par M. Roberts qui a suscité les critiques de démocrates comme le président Joe Biden.
Donald Trump se prépare désormais à un second mandat présidentiel avec un programme ambitieux, dont des éléments risquent d’être contestés juridiquement et d’aboutir devant la Cour dont la majorité conservatrice comprend trois juges nommés par Donald Trump lors de son premier mandat.
M. Roberts n’a pas mentionné Donald Trump. Pourtant, il a écrit que même si les décisions de justice sont impopulaires ou marquent une défaite pour l’administration présidentielle, les autres branches du gouvernement doivent être prêtes à les appliquer pour garantir l’État de droit.
Il a souligné que la décision Brown c.Conseil scolaire qui a désagrégé les écoles en 1954 devait être appliquée par le gouvernement fédéral face à la résistance des gouverneurs du Sud.
« Ce n’est pas dans la nature du travail judiciaire de rendre tout le monde heureux », a-t-il écrit.
Le juge en chef a également dénoncé les élus de tout le spectre politique qui ont « soulevé le spectre d’un mépris ouvert des décisions de la Cour fédérale ».
« Les tentatives d’intimidation des juges à propos de leurs décisions sont inappropriées et doivent être vigoureusement combattues », a-t-il écrit. Si les agents publics ont le droit de critiquer les décisions, ils doivent également être conscients que leurs déclarations peuvent « susciter des réactions dangereuses de la part des autres ».
Il a également souligné que la désinformation sur les décisions de justice constitue une menace pour l’indépendance des juges, affirmant que les médias sociaux peuvent amplifier les distorsions et même être exploités par des « acteurs étatiques étrangers hostiles » pour exacerber les divisions.
Les menaces de violence contre les juges à travers le pays se sont multipliées ces dernières années, ce que M. Roberts a qualifié de « totalement inacceptable ».
