Trump s’oppose à un accord pour éviter une fermeture budgétaire imminente

Trump s’oppose à un accord pour éviter une fermeture budgétaire imminente
Trump s’oppose à un accord pour éviter une fermeture budgétaire imminente

Donald Trump a exprimé mercredi son opposition à un accord budgétaire négocié au Congrès américain entre élus républicains et démocrates, faisant ainsi planer encore un peu plus le spectre d’une paralysie de l’Etat fédéral d’ici l’échéance de vendredi soir.

Le républicain, qui reviendra à la Maison Blanche le 20 janvier, s’est réjoui d’une publication sur sa plateforme Vérité sociale que ce projet de loi ridicule et extrêmement cher soit en cours de mourir vite.

Dans une déclaration commune avec son futur vice-président JD Vance, il a également affirmé que toute concession aux démocrates représentait une trahison de notre pays et que les Républicains ne devaient pas se laisser intimider par la menace de cette paralysie de l’État, le fameux fermer.

Avant cela, l’homme le plus riche du monde, Elon Musk, avait déjà attaqué l’accord dans une longue série de publications mercredi sur son réseau social X.

Tuez le texte !a écrit à plusieurs reprises le milliardaire qui a fait campagne aux côtés de Donald Trump et a été nommé par ce dernier à la tête d’une commission chargée de réduire les dépenses publiques.

Tout élu de la Chambre ou du Sénat qui vote en faveur de ce plan de dépenses scandaleux mérite de perdre son élection dans deux ans.

Une citation de Elon Musk

Un cadeau de Noël à gauche

Pour l’administration Biden, l’absence d’accord budgétaire risque nuire aux Américains qui travaillent dur et de créer de l’instabilité.

Les Républicains devraient cesser de jouer à des jeux politiquesa dénoncé la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, dans un communiqué.

Le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a présenté mardi cet accord budgétaire de plus de 1.500 pages. Négocié avec les démocrates, il prévoyait entre autres plus de 100 milliards de dollars d’aide contre les catastrophes naturelles demandées par Joe Biden.

Le texte permettait de financer l’Etat fédéral jusqu’à mi-mars et ainsi d’éviter le fermer avant l’heure fatidique de minuit dans la nuit du vendredi au samedi.

Sans cela, les États-Unis connaîtraient une paralysie des services publics fédéraux, entraînant un chômage technique pour des centaines de milliers de fonctionnaires, le gel de plusieurs prestations sociales ou encore la fermeture de certaines crèches.

Une situation extrêmement impopulaire, d’autant plus à l’approche de Noël.

Dès la publication de l’accord négocié au Congrès, les élus trumpistes – partisans d’un allègement de l’État fédéral – ont protesté contre ce qu’ils considèrent comme des dépenses irrationnelles.

Ce projet de loi représente un cadeau de Noël à gauchea lancé l’élu Russell Fry.

Le vrai président élu, Elon Musk

Le leader des démocrates à la chambre basse, Hakeem Jeffries, a déclaré qu’avec cette opposition de Donald Trump, les élus républicains avaient ordonné de paralyser l’État et de faire souffrir les travailleurs américains qu’ils prétendent soutenir.

D’autres démocrates ont dénoncé l’influence d’Elon Musk sur la décision du président élu.

Ce soir, Donald Trump et les élus républicains ont incliné la tête devant le véritable président élu, Elon Musk.

Une citation de L’élue new-yorkaise Nydia Velazquez

Les prochaines étapes pour éviter un fermer sont désormais incertains.

Pour certains élus trumpistes, un nouveau projet de loi prévoyant beaucoup moins de dépenses devrait être rapidement présenté au Congrès, une solution à laquelle adhère le président élu, mais pas sans conditions.

Guillotine

Sur Vérité socialeDonald Trump a assuré qu’un tel texte ne servirait à rien s’il ne s’accompagnait pas d’un relèvement du plafond de la dette.

Les Etats-Unis ont la particularité de se heurter régulièrement à une contrainte juridique concernant leur capacité de crédit : ce plafond de la dette, ou leur montant maximum de dette, qui doit être formellement relevé ou suspendu par le Congrès.

Une suspension décidée en 2023 expire début janvier et les Etats-Unis devraient atteindre le plafond en juin. Donald Trump a donc déclaré mercredi vouloir éviter cela guillotine, un piège vicieux mis en place selon lui l’année dernière par les démocrates.

Sans relever ni remettre en suspension le plafond, je me battrai jusqu’au bout» a écrit Donald Trump, disant vouloir que tout soit réglé avant le 20 janvier.

Le budget de la défense américaine voté au Congrès

Par ailleurs, le Sénat américain a adopté mercredi le budget annuel de la défense américaine malgré certaines dispositions controversées, dont celle qui interdit le remboursement des soins de transition pour les enfants transgenres de soldats.

Le Capitole à Washington (Photo d’archive)

Photo : Getty Images / SAMUEL CORUM

Le texte, déjà adopté à la Chambre des représentants, doit désormais être promulgué par le président Joe Biden.

En hausse de 1% par rapport à l’année dernière, le budget de 884 milliards de dollars approuvé pour l’année 2025 comprend notamment une augmentation de 14,5% de la solde des plus jeunes soldats, et de 4,5% pour le reste des troupes et employés du Pentagone.

Les négociations au Congrès ont été compliquées par l’ajout de dernière minute par le camp républicain d’une disposition interdisant à l’assurance maladie des militaires de prendre en charge les soins de transition pour les mineurs transgenres s’ils le font. stérile.

L’argent des contribuables ne devrait pas financer des procédures et des traitements qui pourraient nuire de façon permanente aux jeunes et les rendre stériles.

Une citation de Mike Johnson, président républicain de la Chambre des représentants

Diktat du bien-pensant, selon les Républicains

Aux États-Unis, les droits des personnes transgenres – notamment leur participation aux compétitions sportives féminines et l’accès aux soins de transition avant l’âge adulte – sont un sujet brûlant et suscitent des débats acrimonieux, illustration des fractures de la société américaine sur ces questions. questions ces dernières années.

Les démocrates appellent à la protection des droits LGBTQ+quand les Républicains se rebellent contre ce qu’ils considèrent comme un diktat de la bien-pensance.

Refuser purement et simplement des soins aux personnes qui en ont besoin – simplement en raison de préjugés contre les personnes transgenres – est inacceptable.L’élu démocrate Adam Smith l’a lancé la semaine dernière.

Il prévient que la disposition du texte budgétaire pourrait contraindre des milliers de soldats à devoir choisir entre continuer leur service sous les drapeaux ou partir pour que leur enfant puisse obtenir les soins nécessaires.

Le budget annuel du ministère de la Défense, habituellement un sujet bipartisan au Congrès, est devenu une question controversée ces dernières années. L’année dernière, les Républicains ont ajouté des mesures restreignant l’aide à l’avortement pour les militaires, voire interdisant de brandir le drapeau de la fierté. LGBTQ+ sur des bases militaires.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Entente de principe entre le Québec et les responsables des services de garde éducatifs à l’enfance en milieu familial
NEXT En Corse, le pape défend sa version de la laïcité