Tesla –
La justice rejette une nouvelle fois la méga-rémunération d’Elon Musk
Le plan d’indemnisation de 55 milliards de dollars accordé par Tesla à son patron Elon Musk a une nouvelle fois été rejeté par un juge américain.
Publié aujourd’hui à 1h32
Abonnez-vous maintenant et profitez de la fonction de lecture audio.
BotTalk
Un juge du Delaware, dans l’est des Etats-Unis, a de nouveau rejeté, lundi, un énorme plan d’indemnisation de 55,8 milliards de dollars (49,5 milliards de francs) accordé par Tesla à son patron Elon Musk, bien que ce montant ait été approuvé par une majorité du monde automobile. actionnaires du constructeur.
Le constructeur automobile a condamné dans la soirée cette décision de justice et a annoncé sur X qu’il ferait appel. “Les actionnaires doivent contrôler les votes des entreprises, pas les juges”, a répondu le multimilliardaire Elon Musk.
À ce stade, vous trouverez du contenu externe supplémentaire. Si vous acceptez que des cookies soient placés par des fournisseurs externes et que des données personnelles leur soient ainsi transmises, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.
Autoriser les cookiesPlus d’informations
La juge Kathaleen McCormick avait déjà rejeté cette enveloppe en janvier, dénonçant son allocation par une commission dont les membres étaient tous proches d’Elon Musk. Elle avait ainsi accédé à la demande d’un actionnaire de la société, qui avait saisi la justice pour faire invalider cette rémunération.
Malgré cette première annulation, le conseil d’administration a choisi de soumettre une seconde fois ce plan à l’assemblée générale, les actionnaires l’adoptant à 72 %. Il avait déjà été validé une première fois lors de l’Assemblée Générale 2018.
Musk “aurait pu proposer un nouveau plan”
Après ce vote en juin, Tesla a proposé “une réunion entre les parties pour discuter d’une proposition de suite” du dossier, précisant que les avocats de l’actionnaire à l’origine de la procédure avaient donné leur accord.
Le jugement initial « ne disait pas que Musk ne devait pas être payé pour son travail chez Tesla », a écrit le magistrat dans la décision rendue lundi.
“Tesla et Musk auraient pu proposer un nouveau plan qu’ils jugeaient juste et accepter que le tribunal n’annule qu’une partie” du montant initialement accordé, a poursuivi le juge McCormick.
« Théories fumeuses »
“Au lieu de cela, ils ont essayé de faire approuver le même plan en s’appuyant sur de vagues théories sur la loi du Delaware”, a déploré le magistrat. Interrogés par l’AFP, les avocats d’Elon Musk n’ont pas répondu.
L’avocat de l’actionnaire individuel avait fait valoir que la décision de l’assemblée générale n’avait « aucune conséquence juridique » sur la procédure décidée par le juge McCormick.
Le juge a également décidé lundi d’accorder 345 millions de dollars d’indemnisation à cet avocat, Gregory Varallo, aux frais de Tesla. Dans les échanges électroniques après la clôture de Wall Street, l’action Tesla a chuté d’un peu plus de 1 %.
“Dernières nouvelles”
Vous voulez rester au courant de l’actualité ? La Tribune de Genève vous propose deux rendez-vous par jour, directement dans votre boîte email. Ainsi, vous ne manquez rien de ce qui se passe dans votre canton, en Suisse ou dans le monde.
Autres bulletins d’information
Se connecter
AFP
Avez-vous trouvé une erreur ? Merci de nous le signaler.
9 commentaires