Paul Magnette (président du PS) a mis son veto contre Fouad Ahidar. Êtes-vous sur la même ligne ?
Je ne vais pas établir un cadre rigide qui ne tienne pas compte de la complexité de la situation de Molenbeek. Il y a un message envoyé, puis il y a les réalités. L’arithmétique signifie que nous ne savons pas comment cela va finir. Le PTB n’a jamais non plus été pour nous un partenaire approprié. Pendant des années, les membres du PTB ont opposé leur veto, affirmant qu’ils ne participeraient jamais aux majorités si nous ne modifiions pas les traités internationaux, etc. Aujourd’hui, ils ont une attitude différente. En revanche, ce parti n’a aucune expérience en matière de gestion. Et qu’est-ce qui nous garantit qu’ils ne seront pas dans une stratégie « participation-opposition » ?
mouette“Sur certaines thématiques, il existe une vraie proximité avec le PTB. Le canal de discussion est ouvert. Cela pourrait aboutir, mais un certain nombre de choses doivent être clarifiées avec eux. (…) A Schaerbeek, l’option est clairement sur la table et elle est très sérieuse.»
Vous avez la réputation de ne pas être fan du PTB. Donneriez-vous le feu vert, malgré tout ?
J’ai connu le PTB en tant que chef de groupe au Parlement fédéral. Ils étaient en pilote automatique dans leurs attaques permanentes contre le PS, et facteurs de division de la gauche. Il existe de réelles divergences, comme sur la question des Ouïghours en Chine. Mais il y a aussi une vraie proximité avec eux sur certaines thématiques. Le canal de discussion est ouvert. Cela pourrait se concrétiser avec le PTB, mais certaines choses doivent être clarifiées. La vraie question concerne la capacité de ce parti à être un partenaire fiable dans la durée.
Voici pourquoi les négociations PS/PTB pourraient s’accélérer en début de semaine prochaine à Schaerbeek, Forest et Molenbeek
A Forest ou Molenbeek, le PS privilégie le PTB comme futur partenaire. Est-ce également le cas à Schaerbeek ?
Le canal vient d’être ouvert à Schaerbeek. Elle sera suivie de débats. L’option est clairement sur la table et elle est très sérieuse.
Le président du MR, Georges-Louis Bouchez, vous a menacé de représailles en cas d’accord avec le PTB. L’axe PS-MR-Engagés est-il menacé au niveau du prochain gouvernement régional bruxellois ?
S’il croit impressionner le PS par des menaces, il se trompe lourdement. Je ne mélange pas les niveaux de puissance.
mouetteRevoir partiellement le décumulation semble opportun pour régler certaines situations et surtout pour garantir que l’installation des conseils communaux en décembre puisse se dérouler dans de bonnes conditions.
Une proposition d’ordonnance du MR et du PS vient d’être déposée pour revenir partiellement au décumulation des mandats. Vous souhaitez, comme David Leisterh (leader du MR bruxellois), pouvoir conserver au chaud votre poste de bourgmestre si vous décidez de ne plus être député (ou ministre) ? La proposition peut-elle réussir alors que les Engagés sont contre ?
Nous aurons une discussion parlementaire à ce sujet et nous verrons ce qui en ressortira. Mais c’est une copie de ce qui se fait en Flandre. Cela me semble être une formule tout à fait appropriée pour résoudre certaines situations et surtout faire en sorte que l’installation des conseils municipaux en décembre puisse se dérouler dans de bonnes conditions.
mouette“Il n’est pas question de remettre en cause l’abonnement à un euro de la STIB pour les jeunes et les seniors”
Le PS bruxellois a fait mieux que le PS wallon, même si on vous disait menacé en début d’année. Vous sentez-vous renforcé intérieurement ?
Ahmed Laaouej ou le pragmatisme politique élevé au rang d’art
J’ai défié de nombreuses prédictions. Mais c’est le parti qui se renforce. Je suis satisfait de la performance du PS à Bruxelles et en Wallonie. Nous avons été prévenus d’une catastrophe, mais nous résistons bien, notamment dans les grandes villes. En Wallonie, toutes les décisions qui seront prises par le gouvernement wallon et l’Arizona (la future majorité fédérale, NDLR) constituera un moment de vérité. Les gens ouvriront les yeux, comme après les gouvernements Martens-Gol ou le gouvernement Michel. Car tout ce qu’on leur a vendu – un programme favorable au travail et aux classes moyennes – n’est autre qu’un nouveau bain de sang social qui s’en prendra à la fonction publique et aux plus démunis. Je vois par exemple la volonté du gouvernement wallon de remettre en cause le TEC quasi gratuit pour les jeunes. Je le dis clairement : il est hors de question pour le PS de remettre en cause l’abonnement Stib (transports publics bruxellois) à 1 euro pour les jeunes et les seniors. Ce qui a été décidé en Wallonie ne passera pas avec le PS à Bruxelles.
TEC : Desquesnes veut rééquilibrer les prix entre tranches d’âge
