Accusé d’association de malfaiteurs terroriste, le père de l’écolière à l’origine de la rumeur s’est excusé d’avoir traité le professeur d’histoire-géographie de « voyou » dans une vidéo.
“Ce que j’ai fait est irréparable.” Dans le box des accusés, Brahim Chnina, aux cheveux grisonnants et à la racine des cheveux dégarnie, se lève et penche la tête vers le micro, pour dire qu’il “regrette infiniment” ses actes, plus de quatre ans après l’assassinat de Samuel Paty. Le père de la collégienne qui avait lancé la rumeur fatale au professeur d’histoire-géographie a renouvelé ses regrets, lundi 2 décembre, tout au long de son interrogatoire.
Mais cet homme de 52 ans, fragilisé par le diabète, n’assume aucune responsabilité et nie l’avoir fait. « fait partie d’une association criminelle terroriste ». C’est pourtant ce qui fait que cette aide à domicile est jugée depuis près d’un mois devant le tribunal correctionnel spécial de Paris. Brahim Chnina est poursuivi pour avoir participé « la production et la diffusion de vidéos présentant des informations fausses ou déformées destinées à susciter un sentiment de haine » contre Samuel Paty, décapité par Abdoullakh Anzorov, un jeune islamiste radical tchétchène, le 16 octobre 2020.
Neuf jours avant l’attaque, la fille de l’accusé avait raconté à son père que Samuel Paty avait montré des caricatures de Mahomet nu publiées dans Charlie Hebdo. Selon elle, l’enseignant a demandé aux élèves musulmans de quitter la classe s’ils étaient choqués. Cependant, l’écolière était effectivement absente de la classe. Tout ce qu’elle a dit à ce moment-là n’était qu’un “mensonge”» a reconnu la jeune fille devant le tribunal. Elle a été condamnée l’année dernière à dix-huit mois de prison pour dénonciation calomnieuse.
Aujourd’hui, Brahim Chnina regrette d’avoir « Je croyais sa fille à 100 % ». Elle “J’ai fait une erreur et j’ai fait la même chose”assume le père de famille, qui reconnaît qu’il ne peut pas “mettre tout” sur le dos de sa fille. “À un moment donné, je pensais que M. Paty n’aimait pas les musulmans” concède Brahim Chnina, qui est également co-fondateur d’une association aidant les personnes à mobilité réduite à partir en pèlerinage à La Mecque.
“Ce qui m’a le plus blessé, c’est l’exclusion, la discrimination, puis les caricatures : je les ai mis dans cet ordre”explique-t-il en livrant son histoire par à-coups, d’une voix légèrement brisée. Alors Brahim Chnina envoie des messages sur Whatsapp, aux groupes qui comptent “environ 250 personnes” pour raconter la fable de sa fille. La rumeur est lancée, Samuel Paty nommé.
“J’ai commis l’erreur impardonnable de donner les coordonnées du professeur et de l’école.”
brahim chinoisdevant la cour d’assises spéciale de Paris
Le lendemain, Brahim Chnina se rend au collège en compagnie du militant islamiste Abdelhakim Sefrioui, qu’il avait rencontré le mois précédent et qui était également sur le banc des accusés. Il y a un peu plus de quatre ans, les deux hommes avaient tenu à rencontrer le proviseur du collège de Conflans-Saint-Honorine où travaillait Samuel Paty. “Il avait l’habitude de gérer ce genre de situation dans les écoles, j’ai accepté son aide”il justifie. Mais le ton monte et chacun campe sur ses positions. Le soir même, Brahim Chnina se filme avec son téléphone portable, un masque chirurgical sur le visage. “Ma fille, elle a été choquée par le comportement de son professeur, c’était un voyou”déclare-t-il dans sa vidéo, postée sur Facebook et qui devient rapidement virale. “Ce voyou ne doit plus rester dans l’Éducation nationale.”
Et “engrenage” que l’accusé regrette aujourd’hui, autant que l’usage du mot “voyou”. “Ce n’est pas dans mon vocabulaire, ça ne fait pas partie de ma langue”assure Brahim Chnina, qui présente à plusieurs reprises ses excuses à la famille de Samuel Paty pour ce terme. Il explique qu’il l’a utilisé parce qu’Abdelhakim Sefrioui l’a utilisé, tout en réfutant qu’il impute la responsabilité à son coaccusé. “C’est nous deux”, dit-il. Car Brahim Chnina a donné son accord pour que sa fille soit filmée de dos par Abdelhakim Sefrioui le 8 octobre 2020, après la rencontre avec le proviseur. Images utilisées dans une deuxième vidéo de dix minutes, intitulée « L’Islam et le prophète insultés dans un collège public », publiée sur YouTube trois jours plus tard, et qui totalisait 13 000 vues le 16 octobre à 19h05.
Le meurtrier a-t-il vu cette vidéo ? L’enquête ne l’a pas prouvé. En revanche, les enquêtes révèlent « neuf contacts sur la période du 9 au 13 octobre 2020 entre Brahim Chnina et Abdoullakh Anzorov ». Toutefois, l’accusé ne se souvient pas spécialement d’avoir échangé avec lui. « Il a dû soit me proposer une aide financière, soit me dire qu’il allait être présent à la manifestation » qu’il a préparé avec Abdelhakim Sefrioui, suggère Brahim Chnina, qui récite en boucle ses arguments sous l’oeil bienveillant de ses avocats.
Une attitude qui incite l’avocat des parents et l’une des sœurs de Samuel Paty à le pousser dans ses retranchements. “Pourquoi as-tu pris la peine ?” insists Virginie Le Roy. “J’ai essayé de créer du lien avec M. Paty, ça n’a pas marché, je suis sûr que si je l’avais rencontré il n’y aurait pas eu tout ça”répond l’accusé.
« Vous dites que vous êtes responsable, mais responsable de quoi ?
Virginie Le Roy, avocate de la famille de Samuel Patydevant la cour d’assises spéciale de Paris
« D’après la vidéo et les messages que j’ai faits. Je n’avais aucune intention de nuire à M. Paty et je veux [s]La famille le sait du fond du cœur.rétorque Brahim Chnina. L’accusé, qui encourt trente ans de réclusion criminelle, dit être conscient que “les juges trancheront de ce côté”. Le verdict est attendu le 20 décembre.
