Selon les souhaits du Parlement européen, le bois en tant que biomasse doit rester durable et donc éligible à un financement. Les eurodéputés ont arrêté leur position pour les négociations avec les Etats de l’UE mercredi à Strasbourg. Celui-ci prévoit également la classification des sous-produits du bois, par exemple des scieries, du bois endommagé et d’une certaine quantité de bois primaire, c’est-à-dire du bois de haute qualité, comme énergie renouvelable. Le traitement de la biomasse fait partie de la directive sur les énergies renouvelables (RED III). Une rumeur de proposition avait déclenché un débat houleux dans ce pays.
À l’origine, la proposition du Parlement européen excluait la classification de la biomasse issue du bois primaire comme énergie renouvelable. Désormais, le montant moyen des années 2017 à 2022 doit être pris en compte. En outre, le Parlement européen demande une réduction progressive de la proportion de bois primaire utilisé comme énergie renouvelable d’ici 2030. Cela devrait également limiter l’expansion des centrales à bois et à biomasse.
Le ministre de l’Agriculture Totschnig pas satisfait
“Tout ce qui contrecarre l’expansion de la biomasse ou même conduit à une réduction des sources d’énergie renouvelables disponibles dans la région est incompréhensible et déraisonnable en période de crise énergétique”, a immédiatement critiqué le ministre de l’Agriculture Norbert Totschnig (ÖVP) dans une émission. “Ne plus utiliser la matière première renouvelable que sont le bois et la biomasse comme Source d’énergie renouvelable, mais plutôt activer des centrales électriques au charbon ne vont pas ensemble.”
Le mot bois primaire n’est pas défini dans la proposition de la Commission européenne, que les États de l’UE ont adoptée dans ce passage. Il indique seulement que les États membres ne doivent accorder aucune subvention pour l’utilisation de grumes de sciage, de bois de placage, de souches et de racines pour la production d’énergie.
Selon Eurostat, près de 60 % de l’énergie renouvelable utilisée dans l’UE en 2019 provenait de la biomasse. Une grande partie est constituée de bois, qui est principalement utilisé pour le chauffage. Selon une étude de l’UE, la moitié de ce produit n’est pas un déchet, mais provient directement d’arbres spécialement abattus.
Le député vert Waitz voit une “campagne de désinformation”
En Autriche, les vagues sont montées à l’approche du vote. “La campagne de désinformation du lobby de l’industrie a frappé ici. Il est tout simplement faux que la biomasse soit interdite”, a souligné l’eurodéputé vert Thomas Waitz, selon l’émission. “Cependant, nous devons également réaliser que l’efficacité de la production d’électricité sans utiliser la chaleur résiduelle de la biomasse ligneuse est très faible et que la coupe à blanc et les monocultures sont un fardeau pour notre habitat forestier dans toute l’Europe.”
L’eurodéputé social-démocrate Günther Sidl s’est également plaint de la diffusion “d’arguments déraisonnables”. “Lorsque vous rencontrez une résistance aussi massive, cela montre que nous faisons ce qu’il faut”, a déclaré Sidl dans une émission. “Notre objectif est d’arrêter la coupe à blanc des forêts à des fins lucratives !”
Lors du vote sur RED III, les députés ont également convenu d’augmenter la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d’énergie de l’UE à 45 % d’ici 2030. Des sous-objectifs ont également été fixés, par exemple dans le secteur des transports, l’utilisation d’énergies renouvelables devrait conduire à une réduction de 16 % des émissions de gaz à effet de serre.
Tags: Directive biomasse Parlement européen classe chauffage bois comme partiellement durable
