le forum des 1 000 diplômés des grandes écoles

Publié le 27 juin 2024 à 17h00Mis à jour 27 juin 2024 à 17h12

Dans cette tribune, plus de 1 000 diplômés de grandes écoles (HEC, ESCP, ESSEC…) refusent les instructions de vote de Patrick Martin, président du Medef, qui oppose coup sur coup RN et Nouveau Front populaire.

Nous sommes des diplômés de grandes écoles, des acteurs et dirigeants économiques, des entrepreneurs, et nous souhaitons exprimer notre désaccord avec les propos de Patrick Martin, président du Medef, parus dans le Figaro du 20 juin. Il a déclaré : « Les programmes du RN et du Nouveau Front populaire sont dangereux pour l’économie ».

Nous affirmons avec conviction que cette comparaison entre les deux programmes, bien que diamétralement opposés, constitue un amalgame périlleux pour la démocratie.

Nous rejetons fermement le programme du Rassemblement National, xénophobe et populiste, économiquement incohérent et illisible. L’histoire a montré que l’extrême droite au pouvoir plonge les pays dans de profondes crises sociales, économiques et politiques, un scénario qu’il faut éviter à tout prix.

Lire aussi

Cependant, affirmer avec autant de certitude que le programme du Nouveau Front Populaire serait dangereux pour l’économie est infondé. Cette déclaration, unilatérale et sans contradiction, prétend représenter la voix unanime du monde économique. Une voix qui, depuis trop longtemps, monopolise l’espace médiatique en diabolisant systématiquement des propositions économiques qui ne sont pas les siennes.

Il est urgent de rompre avec ce discours dominant dans les milieux d’affaires, qui discrédite systématiquement les propositions économiques de la gauche et alimente les flammes du Rassemblement national.

Nous devons rétablir le débat et promouvoir la diversité des idées au sein du monde universitaire et économique, où les opinions variées sont non seulement tolérées, mais aussi respectées et prises en compte.

Lire aussi

Nous exhortons les médias économiques et les cercles dirigeants à reconnaître la diversité des théories et des pensées économiques, à les écouter et à les diffuser, plutôt que de les caricaturer et de les stigmatiser.

Le débat public doit prendre en compte le soutien académique au programme du Nouveau Front Populaire, un programme démocratique, pertinent, et soutenu par une partie significative des acteurs économiques, dirigeants, cadres, chercheurs et enseignants. La tribune des « 300 économistes » publiée le 25 juin en est une parfaite illustration : il existe une voie économique alternative, apportant justice fiscale et redistribution, créatrice d’emplois et de richesse.

Formé dans ces grandes écoles, et exerçant des responsabilités dans différents secteurs économiques, nous souhaitons faire entendre cette voix alternative, responsable, qui ne cherche pas à opposer les dirigeants économiques à leurs salariés, les grandes entreprises contre les plus petites, les salariés français contre les salariés. étrangers. Nous aspirons à tracer un chemin de réconciliation, loin des divisions violentes de notre société.

Alors que l’extrême droite est plus que jamais aux portes du pouvoir, le programme du Nouveau Front populaire, dans sa diversité, nous semble le seul à même d’empêcher le pire. En le disqualifiant d’un trait de plume, le président du Medef ne fait pas que promouvoir le programme du parti présidentiel au détriment des autres, il tente de discréditer toute alternative et ouvre, en réalité, encore plus loin la voie au Rassemblement national.

Les premiers signataires :

Olivier Aubert, HEC

Ludovic Flandin, HEC

Marie Floquet, HEC

Mona Hitti, HEC

Alexis Krycève, HEC

Jean-Marie Perbost, ESCP

Flore Vasseur, HEC

Delphine Rouilleault, HEC

La liste des signataires est disponible ici