La dispute oppose François Legault et Paul St-Pierre-Plamondon sur l’urgence – et la pertinence – d’organiser un troisième référendum sur la souveraineté.
Dans un coin, M. Legault le pied sur le frein. Et de l’autre, PSPP qui appuie de toutes ses forces sur l’accélérateur.
DONC?
« On ralentit Éphrem » ou « Au fond Léon » ?
LES DERNIERS SACREMENTS
Au risque de surprendre mes amis souverainistes, je comprends parfaitement les craintes de M. Legault.
Cet homme est un véritable nationaliste. On ne peut pas remettre en question son amour du Québec. Or, qui voudrait entrer dans l’histoire comme celui qui a enfoncé le dernier clou dans le cercueil de l’option souverainiste, le dernier farceur entre nos mains ?
La possibilité que les Québécois disent non une troisième fois est bien réelle. Il suffit de regarder les sondages pour s’en convaincre.
Ce n’est pas parce que le PQ a actuellement le vent en poupe que les Québécois veulent larguer les amarres. Vous aurez peut-être envie de faire une petite promenade en bateau avant de regagner le port en toute sécurité.
Un troisième non pourrait faire reculer la cause du Québec de 20 ans, donnant raison à tous ceux qui disent que les Québécois aboient mais ne mordent jamais.
Seriez-vous tenté d’être celui qui administre l’extrême-onction au Québec ?
TOUTE UNE AFFAIRE !
En revanche, « l’appétit vient en mangeant », comme le dit le proverbe.
Si on lançait une troisième campagne référendaire, on recommencerait à parler d’indépendance et cela donnerait peut-être envie aux Québécois de goûter – enfin – à la chose.
C’est en tout cas le pari que fait le PSPP.
Et puis, cela montrerait à quel point les fédéralistes manquent d’arguments.
En effet, à part « la menace d’un fascisme identitaire qui souffle sur les braises de l’intolérance » (merci, monsieur Couillard), les défenseurs du Québec-au-Canada n’ont pas grand-chose d’autre à dire.
Après deux semaines de campagne, ils seront obligés de faire ressortir les Rocheuses ou d’envoyer des Anglaises de l’Alberta nous becqueter encore une fois sur la joue.
Vous avez entendu un argument valable en faveur du fédéralisme dans la bouche de Marc Tanguay, n’est-ce pas?
Nous avons essayé la troisième méthode, mais cela n’a pas donné grand-chose. Sauf pour avoir reçu 750 millions de dollars de Justin Trudeau – qui, d’ailleursavait pris un milliard de nos poches en invitant tous les pauvres du monde entier à se présenter à nos frontières !
Mauvaise affaire, non ?
MAINTENANT OU JAMAIS
Et puis, quant à « ramener le Québec 20 ans en arrière »…
Pouvons-nous descendre encore plus bas qu’aujourd’hui ?
Plus les choses vont mal, plus le poids des francophones au Canada diminue et plus les demandeurs d’asile se précipitent à nos portes, dépassant en nombre notre capacité à les franciser et à les intégrer…
Pensez-vous que la situation va s’améliorer au fil des années ? Non, ça va empirer !
Et à grande vitesse aussi !
Si nous disons non une troisième fois, la souveraineté n’arrivera jamais ?
Eh bien, nous n’avons rien à perdre, car cela n’arrivera jamais non plus si nous ne le faisons pas maintenant !
La fenêtre d’opportunité est sur le point de se fermer. Il est maintenant temps d’agir !
Imaginez que le Québec grimpe à un arbre.
François Legault dit : « Québec, redescends, sinon tu risques de tomber et de te blesser !
PSPP dit : “Non, vas-y, tu peux le faire, regarde la branche au dessus de ta tête, attrape-la et va un peu plus haut, un peu plus loin !”
Tous deux ont le Québec à cœur.
Tous deux l’aiment. Passionnément.
Mais on veut garder le Québec sous la jupe du Canada pour le protéger.
Et l’autre veut qu’il ouvre ses ailes et s’épanouisse.
Qui des deux va gagner ?
Celui qui a le pied sur le frein ? Ou l’autre qui imagine le Québec les cheveux au vent, dans sa Camaro, sur toutes les routes d’été ?
Bonne année les amis!
En espérant qu’un jour nous aurons le courage d’assumer librement notre destin.
TOUT VA BIEN À MONTRÉAL!
Invitée à parler des grands enjeux économiques auxquels fait face la ville de Montréal par la Chambre de commerce du Montréal métropolitain (CCMM), la mairesse Valérie Plante a déclaré, et je cite, que « Montréal est en bonne position ».
Je le répète : en forme !
Déclaration qui n’a pas vraiment convaincu Michel Leblanc, le président de la CCMM.
Des rumeurs courent que M. Leblanc se lancerait dans la course. Ferait-il un bon maire ? Nous l’ignorons.
Mais son approche pragmatique (voir quels sont les problèmes de la ville et y répondre) contrasterait avec l’approche idéologique de l’actuelle maire (qui consiste à imposer aux citoyens ses caprices et sa vision de ce que devrait être une ville).
QU’EN EST-IL DE L’EXTRÊME GAUCHE ?
Selon Nouvelles (et la plupart des magazines d’information), l’extrême droite menace l’Europe…
Tout cela parce que certains partis qui ont le vent en poupe (et donc qui ont l’oreille du peuple) veulent contrôler l’immigration…
C’est drôle, n’est-ce pas ? Ces journalistes ne parlent jamais de la menace que représentent les extrémistes de gauche !
“Attention, quand une démocratie est malade, le fascisme vient à son chevet, mais ce n’est pas pour la contrôler”, disait Albert Camus.
Cette phrase s’applique tout autant à l’extrême gauche…
LE PROBLEME EST L’ISLAMOPHOBIE !
L’antisémitisme connaît une montée sans précédent à travers le monde. À Montréal, un restaurant a encore été abattu parce que le propriétaire était juif.
Et qu’a dit Amira Elghawaby, la représentante spéciale du Canada chargée de lutter contre l’islamophobie, devant le Comité permanent de la justice et des droits de la personne, le 10 juin dernier ?
Cette islamophobie connaît une augmentation inquiétante au Canada.
Oh oui? Est-ce là le gros problème du pays ces jours-ci ?
À ce stade, ce n’est pas de la cécité. C’est carrément de l’indécence.
