La Belgique, première « victime » d’un ballon connecté qui n’a cessé de faire parler

La Belgique, première « victime » d’un ballon connecté qui n’a cessé de faire parler
La Belgique, première « victime » d’un ballon connecté qui n’a cessé de faire parler

C’est une première dont les Diables Rouges se seraient passés. Alors qu’ils croyaient finalement avoir égalisé par Romelu Lukaku à la 86e minute du match contre la Slovaquie (0-1), lundi à Francfort, les Belges ont vu leur joie freinée par le VAR, qui avait déjà conduit une demi-heure plus tôt au annulation d’un but de leur avant-centre, pour hors-jeu. Et ils sont tombés dès leur entrée dans cet Euro allemand.

Cette fois, l’attaquant de la Roma n’y est pour rien. Cette deuxième réalisation rejetée l’était via une innovation technologique lancée lors de ce concours. Le ballon de match, équipé d’une puce électronique, signalait une main de Loïs Openda, passeur décisif pour Lukaku.

En cliquant sur” J’accepte “vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès au contenu de nos partenaires.

Plus d’informations sur la page Politique de gestion des cookies

J’accepte

“Quand je revois l’action, c’est sûr que je touche [le ballon] avec la main, mais bon, je crois que c’est dans le duel, a témoigné l’ancien Lensois, désormais à Leipzig, auprès des médias belges. On le voit bien sur la vidéo : je suis dans ma course, on voit que ça [le défenseur slovaque Vavro] me touche et mon bras va vers le ballon. Ce n’est vraiment pas intentionnel, ce n’est pas vraiment de ma faute. C’est comme ça. »

Gary Lineker scandalisé

Openda n’a pas voulu en ajouter : « Je pense que même les joueurs de l’autre équipe ne savaient pas que je l’avais touché. C’est comme ça, c’est l’arbitre qui décide. »

Au Royaume-Uni, l’ancien joueur et désormais consultant Gary Lineker, qui doit regarder 90 % des matchs organisés dans le monde, a failli s’étouffer avec X : « Connerie de décision ! » a-t-il tweeté, que l’on traduit volontiers par « Décision de connerie ! »

L’éternel débat entre l’esprit et la règle, particulièrement vif outre-Manche, a refait surface sur cette action où Openda a donc été « trahi » par une puce qui permet de déterminer si un joueur était en contact avec le ballon et, si oui, où sur le corps. Le message du « vif d’or », converti en ondes de type électrocardiogramme, a ensuite été transmis au VAR et donc à l’arbitre.

Le Turc Hamit Umut Meler a visiblement estimé que l’attaquant belge avait augmenté sa surface corporelle de manière injustifiée, ce qui a conduit à l’annulation du but et aux espoirs des coéquipiers de Kevin De Bruyne.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV son enfance cachée à Barbezieux, en Charente
NEXT tout le programme en Haute-Marne ! – .