Un député libéral a créé un tollé après avoir traité de « plein de conneries » un témoin qui faisait un lien entre le « surfinancement » des établissements postsecondaires anglophones et l’anglicisation du Québec, en plein comité des langues officielles.
«Le fait qu’une université enseigne l’anglais à Montréal, qui est un discours que j’entends depuis que j’ai 40 ans, je l’entends depuis que j’ai un an, que à cause des universités anglophones, le fait qu’elles soient en train de d’angliciser Montréal, vous l’êtes, excusez-moi, mais vous êtes pleins de merde», a déclaré mardi le Franco-Ontarien Francis Drouin au chercheur indépendant Frédéric Lacroix.
M. Drouin a immédiatement retiré ses propos, mais le mal était fait.
Le député bloquiste Mario Beaulieu a rapidement dénoncé une tentative « d’intimidation » du témoin. « Élever le ton, traiter les invités comme des conneries, tout ça… c’est Dénigrement du Québec ce qu’il fait.
« C’est exactement ce que l’on voit souvent chez les libéraux. Si on veut un financement équitable, on attaque ou on est extrémiste», a ajouté M. Beaulieu.
«Je pense que le Comité des langues officielles ne peut pas accepter ce discours envers nos témoins», a rétorqué le député conservateur Joël Godin. « Nous devons respecter nos témoins. Si nous ne partageons pas leur avis, nous avons le droit, nous ne sommes pas d’une pensée unique.
La vidéo circule sur la toile depuis mardi matin, et plusieurs élus ont depuis exprimé leur désarroi. Le député bloquiste René Villemure estime que Justin Trudeau doit « exiger des excuses de son député ».
Le nœud du débat résidait dans le potentiel d’anglicisation représenté par les universités et collèges anglophones du Québec, ainsi que leur financement jugé « injuste » par rapport aux établissements francophones.
Le chercheur Frédéric Lacroix a été appelé à témoigner pour démontrer, appuyés par les chiffres de Statistique Canada, que le « surfinancement » accordé aux établissements anglophones amène de nombreux francophones et allophones à mener leur vie en anglais après leurs études, même au Québec. .
Aux yeux de Francis Drouin, M. Lacroix a tenu des « propos extrémistes ».
«Ce que je vous dis, c’est que si vous pensez que parce que McGill ou Dawson apprennent l’anglais à Montréal, qu’ils anglicisent le Québec dans son ensemble, vous êtes dans le domaine de la pomme de terre, et pire pas presque», a déclaré Francis Drouin.
« Je suis franco-ontarien, j’ai plein d’universités anglophones. Je trouve ce discours insultant et qui manque de respect intellectuel à la réalité, à ce qui se passe au niveau international.
Frédéric Lacroix, auteur du livre « Pourquoi le projet de loi 101 est un échec », s’est défendu en expliquant que les chiffres étaient tirés de Statistique Canada, « une organisation probablement extrémiste à vos yeux ».
« Je ne voulais pas rendre public cet incident, mais le voici. Ce député a perdu la tête pendant que je parlais des études de l’OQLF et de Stat Can établissant le lien entre les études postsecondaires en anglais et la langue de travail, de l’espace public», a réagi sur X le chercheur et militant pour le français.
Le bureau de Francis Drouin n’avait pas répondu à notre demande de commentaires au moment d’écrire ces lignes mardi.
