Les opposants à la loi électricité se présentent comme des défenseurs de la nature

Publié le 16 avril 2024 à 16h42

L’approbation populaire, le 9 juin, de la loi sur l’approvisionnement en électricité à partir d’énergies renouvelables représenterait « un grave danger pour la nature ». Pour illustrer ce paradoxe lors de leur conférence de presse, les opposants ont convoqué des images de pelles hydrauliques, d’éoliennes, de panneaux photovoltaïques et de lignes à haute tension dans des paysages alpins que l’imaginaire collectif suisse voit immaculés. S’ils se disent favorables à la promotion des énergies renouvelables, les référendums (dont la Fondation Franz Weber) jugent que cette loi correspond au franchissement d’une ligne rouge : la fin de la priorité accordée à la protection de la nature.

Pour eux, un non éviterait de voir des panneaux solaires recouvrir les Alpes. L’alternative serait d’exploiter les toitures et façades qui représentent un potentiel de 120 TWh/an (86 TWh/an sur les bâtiments et 35 TWh/an sur les infrastructures), selon les études citées lors de la conférence alors que la consommation annuelle suisse est de 60 TWh et 84 TWh projetés en 2050. Lorsqu’on lui a fait remarquer que le débat au Parlement n’avait justement pas réussi à donner la priorité à cette solution, Pierre-Alain Bruchez, membre de la commission référendaire, a répondu : « il espère que le Parlement se sentira obligé – tenu de revoir sa copie » si le vote non l’emporte.