Une tentative d’assassinat a eu lieu à Jambes le 28 septembre. La victime a été vue en train de frapper son chien par des passants circulant dans une Golf. Une altercation a éclaté et des menaces ont été proférées par le propriétaire du chien vers 23 heures.
Vers 1 heure du matin, les occupants du véhicule ont retrouvé ce dernier et l’ont percuté à deux reprises. Il a été frappé lors de leur deuxième passage et a subi une fracture du talon et une incapacité de travail de plus de 4 mois. Après le choc, la victime s’est cachée sous un véhicule puis s’est traînée jusqu’à chez elle.
Interrogés par le tribunal, le conducteur du véhicule et la personne qui l’accompagnait ont nié avoir voulu tuer leur rival. “Je ne voulais pas le tuer, je suis père de 3 enfants, je ne voulais pas aller en prison, je voulais juste une explication avec lui. J’avais bu et les choses sont devenues incontrôlables, je voulais lui faire peur mais je ne l’ai pas frappé exprès», raconte le chauffeur.
Deux personnes qui occupaient le véhicule après la première altercation l’ont quitté lorsqu’elles ont entendu le conducteur et le passager avant annoncer qu’ils voulaient retrouver le propriétaire du chien. Conversation qui a été enregistrée. Après l’impact, les prévenus ont échangé des messages avec leurs proches, se vantant de ce qui venait de se passer. Ils ont notamment pu lire ce type de phrase : «Il faudrait le refaire, nous le referions», «Ce salaud s’est cassé 4 côtes», «Nous l’avons frappé», «J’aurais dû le frapper avant, il s’est écarté, le fils de…” “On va lui rouler sur la tête” ou même, “Nous lui prenons la vie».
L’accusation considère l’intention homicide établie ainsi que la tentative d’assassinat. L’arme utilisée, un véhicule et la vitesse à laquelle il a heurté la victime, entre 50 et 70 km/h, sont évoqués par le député De Fays. Tout comme le fait que les occupants de la Golf attendaient que la victime se précipite sur lui, ou se félicitaient de l’avoir percuté, dans la conversation enregistrée juste après le choc. 7 et 5 ans de prison sont requis pour les occupants du véhicule. 4 mois de prison et 100 euros d’amende sont requis contre la victime, également accusée dans l’affaire pour menaces au cutter et coup de poing américain. Elle était absente lors de l’audience de ce jeudi.
Le député De Fays le souligne : «Ils n’ont pas exprimé de regret après coup, ils en étaient même plutôt fiers. Sur les images vidéo, on voit bien que la voiture dévie de sa trajectoire pour heurter le piéton.»
L’avocat du premier accusé, M. Donceel, plaide pour une peine avec sursis simple. “Dans les vidéos, l’intention homicide est loin d’être évidente. Voyant la voiture arriver, la victime traverse la route, lorsque la voiture change de direction, c’est ce qui provoque le contact». Un séjour probatoire est demandé pour le second.
Le jugement aura lieu le 23 mai.
