Adhérer au Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TPNW) ? C’est toujours non, a annoncé mercredi le Conseil fédéral (CF). Comme en 2018, lorsque le Parlement avait voté en faveur d’une signature, les sept Sages ont une nouvelle fois jugé qu’une telle approche serait à la fois contre-productive et inutile. «L’environnement européen immédiat de la Suisse est redevenu un foyer de tensions géopolitiques», a noté le CF dans son rapport sur la question, en faisant référence à la guerre en Ukraine. Dans ce contexte, l’adhésion au TIAN « pourrait être perçue comme un manque de sensibilité au renforcement de la cohésion », notamment avec l’OTAN. Par ailleurs, si la Suisse devait entrer en guerre, adhérer au traité serait « incompatible avec certaines formes de coopération possibles », estime-t-on.
Le déficit pourrait donc être important. Cela est d’autant plus vrai que, selon le Conseil fédéral, «le TIAN est peu pris en compte et produit peu d’effet dans les pays qui ne suivent pas le modèle des démocraties libérales». L’adhésion pourrait donc entraîner une détérioration des relations avec l’OTAN, sans toutefois avoir d’impact concret. Et de conclure en expliquant qu’« un monde sans armes nucléaires ne peut émerger qu’en coopération avec les États dotés de l’arme nucléaire, et non en opposition à eux ».
Ce statu quo était attendu par ceux qui s’opposaient à l’utilisation des armes nucléaires. Prêts à passer à l’action, ils ont annoncé mardi avoir formé une Alliance afin de « corriger cette décision » par une initiative populaire. “Il est décevant qu’à l’heure où la menace des armes nucléaires augmente à nouveau, la Suisse ne parvienne pas à envoyer un signal fort en faveur de leur interdiction”, a constaté l’ancienne conseillère nationale Rosmarie Quadranti, favorable à l’initiative. fraîchement lancé.
#Suisse
