Cette vision du monde est caractéristique de Donald Trump. Mais il est loin d’être le seul.
Un jeu à somme nulle est une situation dans laquelle le gain d’une personne ou d’un groupe se fait nécessairement au prix d’une perte pour un autre. C’est un monde où la quantité de biens, d’avantages et de bien-être disponibles est limitée et où plus on en profite, moins on en laisse aux autres. Cela va à l’encontre de l’idée selon laquelle il peut y avoir des accords gagnant-gagnant.
L’ancien et futur président américain apparaît comme l’exemple parfait d’une telle vision du monde. Lui pour qui le commerce international n’est bon qu’en fonction de ce que les États-Unis vendent à l’étranger et jamais en fonction de ce qu’ils achètent. Lui pour qui l’immigration enlève forcément quelque chose à ceux qui sont déjà aux Etats-Unis. Lui qui se présente comme le champion du peuple face aux élites de Washington. Lui qui qualifie ses opposants politiques de traîtres à la nation. Lui pour qui le monde oppose les États-Unis à la Chine et pour qui les traités et les enceintes internationales ne sont que des obstacles qui empêchent son pays d’exercer ses pleins pouvoirs. Lui qui semble ne respecter que « les gagnants », les hommes forts et les célébrités et n’avoir que du mépris pour « les perdants », les conciliateurs et les anonymes.
Cette façon de voir la vie en général, ou certaines questions en particulier, est très courante, ont constaté un chercheur de l’école de commerce de l’Université Stanford et un professeur de psychologie de l’Université de la Colombie-Britannique (UBC) dans une étude récente portant sur 10 000 sujets dans six pays. Cela correspond généralement à la conception que l’on se fait de la réussite en affaires. On le retrouve chez ces hommes qui se sentent menacés lorsque leurs partenaires gravissent les échelons professionnels. Elle a été très présente, lors de la pandémie de COVID-19, parmi ceux qui étaient hostiles aux règles sanitaires imposées au nom du bien commun.
Cela pourrait être l’un des facteurs expliquant la division politique croissante dans plusieurs pays, estiment d’autres experts. Cette idée selon laquelle les citoyens sont enfermés dans des camps de plus en plus éloignés les uns des autres n’est pas seulement observée aux Etats-Unis, en Corée du Sud, en France ou en Israël, a rapporté le Pew Research Center à la suite d’une enquête menée dans 19 pays. La proportion de Canadiens qui ont déclaré qu’il y avait une profonde opposition entre les partisans de leurs différents partis politiques est passée de 44 % à 66 % à la suite de la pandémie.
Les jeunes et la gauche
Malgré ce que pourrait suggérer le cas de Donald Trump, la conception de la vie et du monde comme un jeu à somme nulle n’est pas propre aux vieux conservateurs de droite. Au contraire, un groupe d’économistes de l’Université Harvard, de l’UBC et de la London School of Economics a découvert dans une étude récente. En effet, si elle est plutôt bien répartie au sein de la population, elle apparaît un peu plus fréquente, notamment chez les jeunes et chez les partisans d’un plus grand interventionnisme étatique, mais aussi chez les personnes plus hostiles à l’immigration, estiment-ils. – ils ont observé après une vaste enquête menée aux États-Unis et après avoir examiné des données sur 72 pays tirées de l’ambitieux Enquête sur les valeurs mondiales (Enquête sur les valeurs mondiales).
Cette vision du monde serait fortement liée au parcours de vie des individus et de leurs proches. Ceux qui, contrairement à de nombreux jeunes d’aujourd’hui, ont grandi dans une époque de forte croissance économique et de plus grandes possibilités de gravir les échelons socio-économiques seraient donc plus enclins à croire que les gains de certains ne se traduisent pas nécessairement par des perdants ailleurs. .
La vision d’un jeu à somme nulle serait également moins présente chez les immigrés en général et, dans une moindre mesure, chez leurs enfants et petits-enfants, ou chez ceux qui entrent en contact étroit avec eux. On le retrouverait aussi un peu moins dans la classe moyenne que dans les ménages plus pauvres ou plus riches. Et, aux Etats-Unis, un peu moins chez les partisans républicains que chez les démocrates. L’appel de ces derniers à un plus grand interventionnisme de l’État – que ce soit pour redistribuer les richesses ou pour aider directement les groupes défavorisés – proviendrait donc, au moins en partie, du sentiment que le monde est un gâteau dont les plus forts ne laisseront aux autres que des miettes si les gouvernements n’imposent pas un partage plus équitable.
La présence ou l’absence de cette façon de voir le monde contribue à expliquer certaines anomalies, notent les auteurs de cette dernière étude. Pourquoi, par exemple, la population américaine blanche, rurale et âgée ne soutient-elle pas davantage d’interventions gouvernementales qui lui seraient bénéfiques ? Cela donne aussi une idée de la raison pour laquelle les démocrates peuvent être hostiles à l’immigration ou avoir voté pour Barack Obama et Bernie Sanders avant de passer dans le camp Trump.
Sabordage
Ce qui est triste, c’est que les individus qui envisagent la vie à travers le prisme d’un jeu à somme nulle peuvent aller jusqu’à saboter les opportunités qui leur sont offertes de coopérer avec d’autres et qui auraient amélioré leur sort économique et leur bien-être général. disent nos deux autres experts de l’Université Stanford et de l’UBC.
Savoir reconnaître et nommer ce phénomène devrait déjà aider à mieux comprendre la situation lorsqu’elle se présente dans nos relations interpersonnelles, ainsi qu’au niveau national, poursuivent-ils. Comme cette vision n’est souvent pas liée à la situation directement en question, mais à une conception générale de la vie, il n’est pas impossible de croire que l’on puisse, à l’occasion, se comprendre soi-même, ou convaincre l’autre, qu’une solution gagnant-gagnant est possible dans certaines circonstances, disent-ils.
Et dans des cas comme celui de Donald Trump et du commerce international, où essayer de le faire changer de point de vue pourrait être inutile, cela nous permet au moins de mieux comprendre sa façon de penser et de chercher un moyen de le faire changer d’avis. présentez-lui les choses de telle manière qu’il se sente comme le grand gagnant de l’affaire.
