Ce raisonnement ne tient bien entendu pas compte des éventuelles surprises. Chaque élection en réserve pour les candidats. Hillary Clinton imaginait-elle perdre dans le Michigan et le Wisconsin en 2016, et Joe Biden gagner en Arizona et en Géorgie en 2020 ? Elle ne prend pas en compte les configurations les plus improbables auxquelles peuvent conduire les votes dans les « États pivots », voire dans les autres : un dernier sondage du journal « Des Moines Register » donnait dimanche 3% d’avance à Kamala Harris en Iowa très conservateur ! Si, extraordinairement, les étoiles s’alignent, on obtient un résultat final que rien ne prédisait. Ainsi Barack Obama, dont on pensait qu’il l’emporterait au mieux de justesse, a fini par triompher en 2008 grâce à un raz-de-marée : avec 365 grands votants contre seulement 173 pour John McCain.
« L’Alabama sans les Noirs »
Si l’issue devrait donc a priori dépendre du choix dans six autres « swing states » (Caroline du Nord, Géorgie, Michigan, Wisconsin, Arizona et Nevada), la Pennsylvanie est logiquement restée jusqu’au bout celle où les deux candidats n’ont pas réussi. l’intention de lâcher prise. Ils y ont fait campagne intensément – Donald Trump y a même failli être assassiné le 13 juillet. Et les démocrates y ont mené une nouvelle stratégie. Ils savent très bien que les villes leur appartiennent et que les campagnes préfèrent les républicains ; selon la célèbre formule du consultant James Carville, entre Pittsburgh et Philadelphie, c’est « l’Alabama sans les noirs ». Ce n’est cependant pas une raison, pensent-ils, pour abandonner le champ de bataille.
L’équipe de Kamala Harris a donc innové en ouvrant une cinquantaine de bureaux de campagne dans toute la Pennsylvanie (un État quatre fois grand comme la Belgique, avec 13 millions d’habitants), dont une quinzaine dans les comtés où Donald Trump l’a emporté en 2020 par plus de 10 %. L’objectif n’est évidemment pas d’espérer gagner là où les républicains disposent d’une solide majorité, comme dans le comté de Somerset, au sud-est de Pittsburgh, mais de réduire au maximum ces majorités, de manière à gonfler le total. votes que Harris collectera dans tout l’État. À deux exceptions près (Maine et Nebraska), les États attribuent toutes leurs voix électorales au candidat arrivé en premier (« le vainqueur remporte tout »). Pour supprimer la Pennsylvanie, c’est simple : il faut récolter le plus de voix possible, peu importe où.
Élections américaines : que se passerait-il en cas d’égalité absolue entre Harris et Trump ?
L’importance cruciale des élections législatives
Cet investissement sans précédent était évidemment indispensable pour la présidentielle, sachant à quel point la lutte est une nouvelle fois indécise en Pennsylvanie. Donald Trump l’a emporté en 2016, par 44 000 voix sur près de six millions, avant de perdre, en 2020, par 81 000 voix. Mais la mobilisation était également censée aider les démocrates lors des élections législatives, car ils veulent conserver la majorité au Sénat et la reconquérir à la Chambre des représentants. Nous votons en effet mardi le renouvellement des 435 députés du Congrès et de 34 des 100 sénateurs. Mais la Pennsylvanie est également en première ligne sur ces deux fronts.
Le Parti démocrate affronte les élections sénatoriales en position de faiblesse, avec plus de sièges à défendre que le Parti républicain, c’est pourquoi il lui sera très difficile de maintenir sa fragile majorité actuelle (51 sièges sur 100). Une dizaine d’élections sont suivies avec intérêt, dont chacune pourrait potentiellement renverser les rapports de force dans le futur Sénat : du Maryland au Montana, de l’Arizona au Michigan, de l’Ohio au Nevada, et même au Texas, où se joue l’avenir de Ted Cruz. , ancien rival de Donald Trump devenu courtisan, est menacé par la bonne performance de son adversaire démocrate, Colin Allred.
Dans le Montana, bras de fer pour le contrôle du Sénat
La Pennsylvanie fait également partie de ces États où le sénateur sortant est sur un siège éjectable. Bob Casey brigue un quatrième mandat de six ans et la cause semble depuis longtemps gagnée, les sondages d’opinion créditant le démocrate d’une avance de 5 à 8% sur son adversaire républicain, Dave McCormick. L’écart s’est cependant réduit, plaçant les deux hommes dans une situation difficile. Casey a, de son côté, la notoriété et peut invoquer le jugement de… Donald Trump, qui voyait autrefois, en McCormick, « un républicain de Wall Street » : il est l’ancien PDG de Bridgewater Associates, l’un des plus grands hedge funds des États-Unis. monde. monde. L’issue n’en est pas moins incertaine.
Trois « quartiers swing »
Et que dire de l’impact de la Pennsylvanie sur la prochaine majorité à la Chambre ! Trois districts, le 7e, le 8e et le 10e, sont des districts swing dans un état swing. Les deux premiers sont détenus par les députés démocrates, Susan Wild et Matt Cartwright, tandis que le troisième est détenu par un républicain, Scott Perry. Tous se battent pour un nouveau mandat de deux ans. Le cas de Cartwright attire particulièrement l’attention : sa circonscription comprend Scranton, la ville natale de Joe Biden, malgré la victoire de Donald Trump en 2020.
Enfin, en marge de ces scrutins, au cours desquels les Américains éliront également leurs représentants au niveau des Etats et de nombreux détenteurs de l’autorité au niveau local, des juges aux shérifs, des référendums sont organisés sur de multiples sujets. l’intérêt public, de l’éducation à la justice ou à la santé. Celles sur l’introduction d’une protection constitutionnelle du droit à l’avortement, dans huit Etats (Arizona, Colorado, Dakota du Sud, Floride, Maryland, Missouri, Nevada et New York), risquent de mobiliser les électeurs. Avec une influence sur la présidentielle que nous mesurerons prochainement.
