“Qui était cet idiot?” » Joshua Steinglass, l’un des procureurs de New York, a souhaité que le témoin à la barre explique clairement aux jurés qui était ce « connard » dont il venait de parler, sans le nommer. “Michael Cohen”, a répondu le témoin, Keith Davidson, l’avocat qui a négocié les paiements de Karen McDougal et Stormy Daniels, les deux femmes qui affirmaient avoir eu une relation amoureuse ou sexuelle avec Donald Trump. Mais pourquoi Steinglass voulait-il qu’un témoin ternisse la réputation du témoin clé de l’accusation dans le procès de Donald Trump à New York ?
Avant de répondre à cette question, notons que Steinglass a extrait mardi plusieurs autres réponses de Davidson qui ont donné une mauvaise image de l’ancien avocat personnel de Trump, selon le rapport du New York Times. Davidson a notamment déclaré que Cohen était une grande gueule « hostile » qui comblait ses interlocuteurs d’insultes et de propos vulgaires dans ses communications téléphoniques ou électroniques.
Il était le troisième témoin à charge à présenter un portrait négatif de Cohen. Le premier était David Pecker, l’ancien PDG de Enquêteur nationalet l’autre, Gary Farro, l’ancien banquier de Cohen, qui a terminé son témoignage ce mardi matin.
De toute évidence, les procureurs de Manhattan vont de l’avant. Parce qu’ils savent que les avocats de Trump attaqueront Cohen de toutes les manières imaginables. Ils ont donc pris sur eux de faire comprendre aux jurés que Cohen n’est pas un type sympa, afin d’atténuer l’impact de certaines informations négatives à son sujet.
Mais ils ont obtenu le témoignage dont ils avaient besoin de Davidson. Lorsqu’est venu le temps de discuter du paiement de 130 000 $ à Stormy Daniels, l’avocat a déclaré avoir eu la nette impression que Cohen négociait au nom de Donald Trump. Selon sa compréhension de la situation, ce dernier voulait empêcher l’actrice pornographique de parler en public d’une relation sexuelle avec lui, au moment où sa campagne présidentielle avait du mal à gérer les retombées de la diffusion de la vidéo deAccéder à Hollywood. Dans cette vidéo, Trump se vante de pouvoir saisir les organes génitaux des femmes.
«Cela faisait partie de son identité et [Cohen] faites-moi savoir à chaque occasion : il a travaillé pour Donald Trump », a déclaré Davidson.
Davidson a déclaré que Cohen lui avait répété à plusieurs reprises qu’il ne pouvait pas prendre de décision sans « mon homme » ou « mon patron », faisant référence à Donald Trump. “Michael Cohen n’avait pas le pouvoir de dépenser cet argent lui-même”, a-t-il déclaré. Cohen a fini par le faire quand même. Le remboursement du paiement par Trump est au cœur du procès.
Davidson a également lu à haute voix un de ses courriels adressé au rédacteur en chef de Enquêteur national dans lequel il écrivait que Trump était « foutu » après la vidéo deAccéder à Hollywood.
Les avocats de la défense tenteront de démontrer que Cohen a orchestré le paiement des 130 000 $ à Stormy Daniels sans consulter Trump et sans que ce dernier ait même pensé à influencer l’élection présidentielle de 2016 en achetant le silence du président. actrice porno.
Ils voudront également convaincre les jurés que le témoignage de Cohen n’est pas fiable étant donné qu’il est un « con », un idiot en français simple.
Mais cela, les jurés l’auront déjà appris.
Le témoignage de Davidson se poursuivra jeudi. Elle sera précédée d’une audience au cours de laquelle le juge de première instance pourrait à nouveau infliger une amende à Trump pour quatre autres violations de son ordre de silence signalées par les procureurs de New York.
A noter que Trump a encore somnolé pendant le témoignage, malgré les efforts de ses avocats pour le tenir éveillé. A la sortie du tribunal, il a dénoncé le juge Juan Merchan, l’accusant de le priver de sa liberté d’expression.
(Photo Reuters)
J’aime ça :
J’aime chargement…
