Il est donc important que les médecins apprennent à reconnaître les symptômes afin d’assurer des soins optimaux aux patients, ajoutent les auteurs.
“C’est une combinaison de maladies qui ne reçoivent pas beaucoup d’attention au départ, dans une région qui ne reçoit pas beaucoup d’attention”, a expliqué l’un des chercheurs lors d’un entretien. les auteurs de l’étude, le Dr Justin Penner, spécialiste des maladies infectieuses au Centre hospitalier pour enfants de l’est de l’Ontario, qui exerce également à l’Hôpital général Qikiqtani à Iqaluit, au Nunavut.
“C’est pourquoi nous avons souhaité que les cliniciens, notamment ceux travaillant dans ce type d’environnement, se penchent de près sur cette question.”
Les facteurs de risque d’infections zoonotiques dans l’Arctique comprennent les aliments traditionnels – gibier, poisson et mammifères marins – qui font partie du régime alimentaire traditionnel et sain de nombreuses communautés arctiques, préviennent les auteurs.
La chasse, la récolte d’animaux et la préparation des peaux d’animaux, ainsi que la possession de chiens de traîneau, sont également des facteurs de risque de maladies d’origine animale, ajoutent-ils.
Il ne faut cependant pas craindre une nouvelle pandémie, a assuré le Dr Penner, même si la crise sanitaire de la COVID-19 a peut-être éclaté lors de la transmission d’un virus des animaux aux humains.
“Je ne pense pas qu’il soit probable qu’elle (l’infection zoonotique) se propage comme le COVID, mais elle pourrait certainement passer inaperçue”, a déclaré le Dr Penner. Le problème n’est pas seulement qu’ils sont sous-détectés, mais aussi sous-déclarés, de sorte que nous ne connaissons pas vraiment leur incidence car de nombreux cliniciens ne les connaissent pas.
Cela dit, poursuit-il, on ne peut nier que les interactions entre humains et animaux sur les marchés où sont vendus des animaux vivants augmentent le risque de transmission de maladies, nouvelles ou anciennes, ou d’émergence de nouveaux variants.
-Le changement climatique dans l’Arctique affecte l’écosystème local, préviennent les auteurs. Le comportement des animaux change, y compris les schémas de migration, en grande partie à cause de la diminution de la glace marine, qui limite la chasse. Ces facteurs peuvent affecter les cycles de vie des parasites, peut-on lire dans le Journal de l’Association médicale canadienne.
« L’environnement change, y compris celui du Nord, et il évolue probablement plus rapidement que dans d’autres régions de l’Arctique », a déclaré le Dr Penner. Cela perturbe grandement l’écosystème et a un impact sur la propagation des maladies.
La fonte du pergélisol a un impact sur la transformation des aliments, rendant moins fiables des pratiques telles que la fermentation et le stockage dans des caves à glace, ajoutent les auteurs.
Des températures plus chaudes favorisent également la propagation des insectes vecteurs vers des latitudes plus élevées, ce qui affectera davantage les écosystèmes arctiques et provoquera l’émergence d’autres infections dans la région où les populations sont vulnérables, écrivent les chercheurs.
Les infections zoonotiques dans l’Arctique ont généralement une épidémiologie et des modes de transmission spécifiques qui contribuent à éclairer les évaluations cliniques, soulignent les auteurs. Lors de l’évaluation des patients, il est fondamental d’identifier les expositions pertinentes associées aux maladies zoonotiques dans l’histoire clinique.
« Dans notre document, nous parlons du concept « Une seule santé » et je pense que c’est très important”, a déclaré le Dr Penner. Les humains et les animaux interagissent de plus en plus étroitement, ce qui va certainement provoquer ou faciliter la transmission de maladies.
Les cliniciens travaillant dans l’Arctique doivent apprécier et connaître les cultures autochtones des communautés qu’ils desservent, afin d’identifier les risques d’exposition uniques que l’on ne retrouve nulle part ailleurs au Canada et de mieux informer les soins cliniques, concluent les auteurs de l’étude.
