« Health Mag », « Vert de rage »… Neuf associations de journalistes spécialisés alertent sur la suppression des émissions scientifiques du service public : un très mauvais signal envoyé dans la lutte contre la désinformation.
Nous, membres de neuf associations de journalistes spécialisés, sommes très inquiets de la place accordée aux sciences – dont la médecine – sur les chaînes de France Télévisions.
Plusieurs décisions nous concernent, à commencer par la fin de la série documentaire Vert de rage. Lancées en 2018, ces enquêtes au long cours, menées par Martin Boudot, ont permis de dévoiler les scandales environnementaux et de montrer au public les méthodes scientifiques nécessaires pour les démontrer. Cette décision de le supprimer est une hérésie à une époque d’urgence climatique et de crises environnementales. D’autant que ces enquêtes ont toutes été largement relayées par la grande presse, démontrant leur efficacité pour informer les populations.
L’autre suppression annoncée est celle de Magazine Santé sur France 5, émission médicale phare depuis plus de vingt-cinq ans. À l’heure où toutes les études alertent sur la montée des fake news en la matière – notamment sur les réseaux sociaux, canaux majoritairement consultés par des utilisateurs de plus en plus méfiants à l’égard des médias traditionnels –, nous attirons votre attention sur les conséquences d’une telle décision.
Une politique d’effacement de la science
Mettre fin à une diffusion quotidienne de qualité nous semble être un très mauvais signal dans la lutte contre la désinformation, qui fait pourtant partie des engagements de la télévision publique. Le travail de journalistes spécialisés capables de sélectionner des informations vérifiées ainsi que l’intervention d’experts reconnus est essentiel. Nous vous rappelons également que la santé n’est pas une thématique comme les autres. Derrière l’écran, la vie des patients est en jeu.
Ces cas ne sont malheureusement pas isolés. D’autres suppressions récentes de programmes nous concernent également : les pouvoirs extraordinaires du corps humain (France 2) depuis la rentrée et C Jamy (France 5), une émission de grande qualité et d’exigence qui n’a duré qu’un an et demi. C’est une politique d’effacement de la science que semble mettre en œuvre France Télévisions dans ses programmes.
On regrette également l’étroitesse de l’espace réservé aux documentaires scientifiques. Le coffret « Science grand format », seul rendez-vous dédié, ne couvre pas à lui seul l’ensemble des champs disciplinaires.
Engagements de service public
Enfin, on ne peut que constater et alerter sur l’absence totale de science dans les programmes magazines du réseau régional France 3.
Dans une société de plus en plus technologique, à la croisée de plusieurs crises environnementales mondiales, climat, pollution, biodiversité, énergie, autant de phénomènes qui impactent la santé des populations, négliger l’information et la culture scientifique contrevient aux missions d’information, d’éducation et d’animation du débat démocratique sur la vie publique. télévision.
Nous demandons donc à France Télévisions, conformément à ses engagements de service public, de reconsidérer la place des sciences dans sa programmation pour la saison 2024/2025.
Signataires : Association des journalistes scientifiques de la presse d’information (AJSPI), Association des journalistes-écrivains pour la nature et l’écologie (JNE), Association des journalistes d’information sociale (AJIS), Association de la presse étrangère en France (APE), Association des journalistes de l’énergie ( AJDE), Association française des journalistes agricoles, alimentaires, environnementaux et ruraux (AFJA), Association des journalistes médicaux de la presse grand public (Ajmed), Profession : Indépendant (PP), Association des journalistes professionnels de l’aéronautique et de l’espace (AJPAE).
