La vidéo de la princesse Kate dans laquelle elle annonce être atteinte d’un cancer n’a pas mis fin aux théories complotistes sur les réseaux sociaux.
“Cette vidéo de Kate Middleton est clairement basée sur l’IA.” Loin de calmer les théories complotistes, la vidéo de la princesse de Galles annonçant qu’elle est atteinte d’un cancer a au contraire remis une pièce de monnaie dans la machine.
Alimentées par la communication quelque peu aléatoire du palais de Kensington mêlant manque d’information et diffusion d’une photo retouchée de la princesse, ces théories sont apparues au moment de l’annonce de l’opération de Kate. Depuis, ils n’ont fait que grandir.
Et rien ne semble aujourd’hui pouvoir arrêter « Kategate », pas même les images de la princesse diffusées vendredi 22 mars. Sur X ou TikTok, de nombreux internautes assurent que Kensington leur ment et que la vidéo a été créée par l’intelligence artificielle. et que c’est un deepfake. Certains sur les réseaux sociaux persistent donc à croire que la princesse est morte.
“Aucun élément factuel ne pourra apaiser cette fièvre complotiste”, prédisait le 20 mars sur BFMTV.com Tristan Mendès-Franceconférencier spécialisé dans les cultures numériques, comparant le phénomène à « un poulet sans tête qui continue de courir ».
“Les faits n’ont plus d’importance”
“L’offre complotiste augmente de jour en jour”, a également noté le spécialiste. « Cette augmentation de l’offre de théories renforce les soupçons de complot plutôt que de les diluer. Cela renforce les soupçons selon lesquels “on nous ment”, “la vérité nous est cachée”, “tout cela est dramatisé”.»
Kensington a largement contribué à semer le doute dans l’esprit du public en diffusant le 10 mars, jour de la fête des mères au Royaume-Uni, une photo de la princesse entourée de ses trois enfants, George, Charlotte et Louis. Une photo assez grossièrement retouchée, qui a eu l’effet inverse de celui escompté. Au lieu de rassurer le public sur l’état de santé de Kate, elle a ouvert une brèche dans laquelle s’est engouffrée la complosphère et a semé le doute sur la fiabilité des informations fournies par le palais.
Quelques jours plus tard, une vidéo de Kate et William dans un marché de producteurs à Windsor – prise à la volée par un individu – n’avait pas non plus calmé les rumeurs. Beaucoup étaient donc persuadés qu’il ne s’agissait pas de la princesse, mais d’un sosie. Mais ce n’était pas une photo officielle.
La vidéo de Kate publiée le 22 mars n’est pas une vidéo volée, mais une vidéo officielle. Elle vient de Kensington et a été relayée par les médias du monde entier. Mais cela ne suffit pas non plus à calmer certains internautes, qui scrutent le document à la recherche de « preuves » de tromperie. « Nous pouvons tout imaginer avec ces menteurs », écrit un compte ouvertement anti-vax sur X, à propos de Kate.
“Trois mois de spéculations sur Catherine sont le signe que le doute et le questionnement sains peuvent facilement être remplacés par l’incapacité d’accepter la moindre vérité”, notait déjà l’éditorialiste Ankita Rao le 20 mars dans le journal. Gardien.
« Déluge d’informations »
« En l’absence d’informations, quel que soit le sujet, nous avons vu ce qui peut arriver lorsque le tribunal de l’opinion publique reprend le dessus sur la conversation. Même lorsque les faits apparaîtront, il est possible que cela n’ait pas « plus d’importance ».
L’éditorialiste y voit le symptôme d’un « monde post-vérité », « un monde où les gens sont nourris d’un déluge d’informations, dont la plupart sont vraies, certaines fabriquées et d’autres encore entre les deux.
Pour Bruce Daisley, ancien patron de Twitter en Europe, interrogé ce dimanche dans le Times, il n’y a pas grand-chose à faire contre les individus qui propagent des ragots et des mensonges.
« Le « problème le plus préoccupant » qui peut être résolu est de savoir comment les algorithmes de X permettent la distribution de contenus douteux aux utilisateurs. »
