Notre critique est « Esa es la ‘U’ », le documentaire sur l’histoire de l’Universitario de Deportes

Le plus gros problème dans la combinaison du sport et du cinéma est peut-être que le premier a tendance à rechercher l’excellence dans une course désespérée au succès, tandis que les histoires de films se sentent souvent mieux face à la chute, à la défaite et à l’échec. Ce n’est pas que les films sportifs bien réalisés n’existent pas, mais ils constituent généralement une exception. Et dans le secteur documentaire, les portraits héroïques et élogieux mettant en scène des stars sur les terrains abondent ces derniers -. Il suffit de parcourir les catalogues des plateformes pour le confirmer.

Intéressons-nous maintenant au Pérou, dont la cinématographie compte peu de documentaires sportifs : je pense à « Rodar contra todo » de Marianela Vega (plus axé sur l’histoire de la résistance des athlètes handicapés), « Largo tiempo » de Gonzalo Benavente (une tentative respectable de revoir le classement de la Coupe du monde 2018 en Russie) ou « Test de profondeur », d’Óscar Bermeo et Christian Acuña (à propos de la figure d’Inés Melchor et d’autres coureurs de fond des montagnes centrales péruviennes).

À LIRE AUSSI : Cet homme est-il le plus grand méchant de Noël ? Un look d’Alonso Cueto pour ces vacances

Ajoutons à la liste restreinte « Esta es la U », le documentaire réalisé par Daniel Farfán qui, dès le début, affiche son caractère festif. Il s’agit d’une œuvre réalisée pour commémorer les 100 ans du Club Sportif Universitaire, et cède donc au discours solennel, à l’éloge des idoles, à l’histoire de motivation. Si les épisodes critiques sont abordés – et l’U en a connu de nombreux –, c’est toujours pour expliquer une amélioration épique. Une fois ses intentions comprises, ses avantages et ses inconvénients peuvent être froidement analysés.

La première chose à souligner est que Farfán s’efforce de transcender le simple reportage télévisé du dimanche. Dans « Esta es la U », il y a un soin narratif qui part de la structure de son scénario : au lieu d’opter pour une histoire chronologique, le film saute dans le - pour établir des parallèles entre la vie récente du club et les étapes du passé. , mettant ainsi en valeur la constance dans le - de son identité et de ses couleurs. Dans cette revue de moments historiques, on remarque la sensibilité lorsqu’on aborde des questions non liées au football : le passage centré sur le brésilien Eduardo Esidio, un footballeur diagnostiqué séropositif en 1998, est sans aucun doute l’un des meilleurs moments de le documentaire.

À LIRE AUSSI : « Les gens peuvent aimer ou détester les chiens, mais ils ne leur sont jamais indifférents »

En revanche, sa sélection générale de témoignages est moins réussie. Réunir plus de 100 personnes interrogées alors que beaucoup d’entre elles n’ont rien ou peu à dire devient un simple exercice cumulatif ; et il en va de même pour l’insertion de certaines images qui semblent être de simples patchs, même répétés. Il y a aussi des absences qui résonnent (des légendes comme « Toto » Terry ou Roberto Scarone n’apparaissent pas dans le film, et si elles le font, elles passent inaperçues). Et mention spéciale pour l’abus de plus en plus désagréable des plans de drones (les étudiants en cinéma doivent savoir qu’à chaque fois qu’ils retombent dans cette ressource, un Orson Welles ou un Kurosawa meurt à nouveau dans leurs tombes).

Une fois les additions et soustractions effectuées, « Esta es la U » est un documentaire qui remplit sa mission d’informer et d’émouvoir. Les fans, au moins, apprécieront autant de souvenirs et d’émotions.