la fin ambiguë expliquée par le réalisateur et les acteurs

Le réalisateur Luca Guadagnino ainsi que les acteurs de Challengers est revenu dans une interview sur la fin du film, et c’est évidemment très intéressant.

Le dernier film de Luca Guadagnino, Challengersfait beaucoup parler de lui : ses thématiques, son esthétique, sa musique, les performances de ses acteurs ou encore son traitement du monde du tennis sont autant de bons points qui en font Challengers un film captivant et intrigant. En plus de tout cela, on pourrait évidemment évoquer les différentes métaphores plus ou moins grossièrement mises en scène par le réalisateur, ainsi que la fin brutale du long métrage.

Cette fin a laissé de nombreux spectateurs stupéfaits au milieu de l’action et probablement avec plusieurs questions sans réponse. Justement, Guadagnino et le principal duo masculin de Challengers a parlé dans une interview de cette fin sous réserve de questions, et leurs déclarations sont plus qu’intéressantes. ALERTE SPOIL!!!

« C’est une fin heureuse, n’est-ce pas ?

Challengers, un « match dans le match » qui se termine

Au bout du Challengers, Art et Patrick sont au cœur d’un tie-break décisif pour départager le vainqueur du tournoi pour lequel ils jouent, mais aussi celui qui se retrouvera avec leur amour mutuel, Tashi (l’épouse et entraîneur d’Art, ainsi que ex-petite amie-amie de Patrick). Après que Patrick ait subtilement raconté à Art qu’il avait couché avec sa femme la nuit dernière, les deux se lancent dans un échange incroyable au cours duquel ils se rapprochent progressivement jusqu’à ce qu’Art saute par-dessus le filet pour finalement se retrouver dans les bras de Patrick.

Tashi laisse alors échapper un « Allez ! et commence à rire, tandis que les deux hommes s’embrassent en souriant. C’est dans une interview pour Divertissement hebdomadaire que Luca Guadagnino est revenu sur cette fin, et la vision du cinéaste est on ne peut plus claire :

« Cela fait 13 ans qu’ils tentent de retourner dans cette chambre d’hôtel pour retrouver ce beau moment de désirs naissants et d’innocence. Et en même temps, se sentir à l’aise l’un avec l’autre, comme ils l’étaient à ce moment-là. Donc tout au long de l’histoire, c’est ce qu’ils essaient de faire.

Avez-vous compris la métaphore ?!!

Et finalement, avec cette rivalité au plus haut niveau, le trio s’est finalement retrouvé au même endroit, mais désormais sur le terrain. Il me fallait amplifier cela visuellement et vraiment immerger le public pour qu’il comprenne ce que cela signifiait pour lui : non pas gagner les uns contre les autres, mais être à nouveau ensemble, tous ensemble. »

Zendaya, Mike Faist et Josh O’Connor ont également été interviewés par Divertissement hebdomadaireet les deux acteurs ont également donné leurs avis respectifs sur la fin de Challengersà commencer par Mike Faist : « C’est là le problème : tout le monde a raison et tout le monde a tort. Ce qui est passionnant dans ce film, c’est que les gens vont avoir un avis très viscéral, et ça leur permet d’avoir ce genre d’échange où on dit : « je pense ça », « Non, je pense ça, et voilà pourquoi », et ils repartent. le cinéma en plein débat sur l’histoire. Les gens sortent du cinéma encore imprégnés du film, et c’est une joie pour moi.»

Challengers : photo, ZendayaChallengers : photo, ZendayaLe véritable antagoniste du film ?

Réponse de Josh O’Connor : « A la fin du film, ils se sont retrouvés. Ils cherchaient tous un moyen et se trompaient terriblement, un moyen de satisfaire ce besoin, cette faim les uns des autres. Et ils essaient tous de trouver leur chemin de différentes manières. Pour Art, il s’agit peut-être d’arrêter le tennis et d’être avec sa famille, de renouer avec sa femme. Pour Tashi, il s’agit de retrouver cette satisfaction dans le tennis qu’elle a perdue à cause de la fin de sa carrière de joueuse. Pour Patrick, c’est aussi retrouver ce sentiment de simplicité lorsqu’il jouait au tennis avec Art. »

Avec tous ces ajouts, la chose paraît encore plus claire : la moralité de Challengers c’est qu’il n’y a pas de vainqueur à la fin du match (littérale ou métaphorique), mais seulement trois personnes qui ont besoin les unes des autres et tentent de se retrouver. D’une certaine manière, on pourrait même dire qu’il n’y a finalement pas de perdant et donc trois gagnants. Reste désormais à savoir si cette fin permettra au film de devenir encore plus mémorable, et si Challengers va vraiment faire le break.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV quel film inattendu a détrôné La Planète des singes Le Nouvel Empire ? – Actualités cinéma – .
NEXT « Fall Guy », la comédie d’actualité