La justice argentine a rejeté la demande de récusation du magistrat en charge du dossier déposée par l’avocat du plaignant. L’audience pour examiner le licenciement des deux joueurs français se tiendra lundi.
La justice argentine a confirmé vendredi le juge chargé du dossier des deux rugbymen français accusés de viol, un magistrat qui faisait l’objet d’une demande de récusation, confirmant l’audience pour examiner le licenciement des joueurs lundi.
La défense de la plaignante, une Argentine de 39 ans, avait déposé dans la semaine une demande de récusation de la juge Eleonora Arenas, mettant en doute sa capacité d’impartialité, en vue de l’audience à venir.
La demande “a été rejeté” » a déclaré l’avocate Natacha Romano aux journalistes à l’issue d’une audience spécifique au centre judiciaire de Mendoza (ouest), sans faire d’autre déclaration. Un porte-parole de la justice de Mendoza a confirmé la décision.
Le plaignant multiplie les recours tardifs
Ce recours n’était pas le premier de Me Romano contre les magistrats du dossier : en septembre, elle avait demandé la récusation des deux procureurs co-responsables de l’enquête, les accusant de « juger au lieu d’enquêter ».
Le ministère public avait rejeté la demande, estimant que le prétendu “manque d’objectivité” n’avait pas été démontrée. Une éventuelle récusation du juge Arenas aurait signifié un arrêt majeur de la procédure, avant la nomination d’un nouveau magistrat.
“On s’attend à un très bon résultat lundi, pour que les joueurs puissent vivre en paix”
Rafael Cuneo Libarona, avocat argentin des joueurs
Après de nombreux reports, recours procéduraux, près de cinq mois après les faits, l’audience pour examiner le non-lieu, c’est-à-dire l’éventuel abandon des poursuites contre Hugo Auradou et Oscar Jegou, se tiendra donc lundi à partir de 9h00. matin (13h en France).
A l’issue de l’audience à huis clos, après avoir entendu le parquet, les avocats des plaignants et les joueurs, le juge pourra prendre une décision d’emblée, ou la mettre en délibéré dans quelques jours.
“On s’attend à un très bon résultat lundi, pour que les joueurs puissent vivre en paix”Rafael Cuneo Libarona, l’avocat argentin des joueurs, a déclaré à l’AFP.
Auradou et Jegou, 21 ans, restent inculpés de viol aggravé parce qu’ils étaient en réunion. Des faits présumés survenus dans la nuit du 6 au 7 juillet dans leur hôtel de Mendoza, où le XV de France venait de disputer un match contre l’Argentine. Ils soutiennent depuis le début que les relations sexuelles avec la plaignante, rencontrée dans une discothèque, étaient consensuelles et sans violence.
L’accusation initiale a perdu de sa force à mesure que l’enquête avançait.
L’avocat de la plaignante a au contraire dénoncé un viol avec « une violence terrible ». Les parties présentent des versions radicalement opposées, les seules convergences étant la réalité des actes sexuels et un contexte alcoolique.
Les avocats des joueurs ont déposé fin août une demande de non-lieu, puis le parquet a à son tour indiqué en octobre qu’il soutiendrait le non-lieu. Autorisant, un mois plus tôt, le retour des joueurs en France, il a estimé que “l’accusation initiale avait perdu de sa force” tout au long de l’instruction.
Les deux joueurs ont retrouvé le rugby compétitif en France, à Auradou en octobre, à Jegou en novembre.
