« Vous ne pouvez pas gagner la course à l’IA avec des poursuites judiciaires » : c’est par ces mots qu’OpenAI répond aux attaques d’Elon Musk, dévoilant au passage une série de messages qui racontent une tout autre histoire que celle présentée par le patron de Tesla et xAI.
OpenAI vient de publier un document qui porte gravement atteinte à la crédibilité d’Elon Musk. Comme expliqué Numéromala société à l’origine de ChatGPT révèle une série d’échanges privés qui démontrent que, contrairement à ses déclarations publiques, le milliardaire a toujours voulu faire d’OpenAI une entreprise commerciale classique.
Pour aller plus loin
Elon Musk poursuit la société derrière ChatGPT pour « fraude »
Pour comprendre l’importance de ces révélations, il faut remonter au 14 novembre 2024, date à laquelle Elon Musk a porté plainte contre OpenAI et Microsoft. Le fondateur de Tesla accuse l’entreprise d’avoir trahi sa mission initiale en abandonnant son statut d’organisation à but non lucratif au profit d’un partenariat lucratif avec Microsoft. Cette action en justice vise notamment à interdire à OpenAI de générer des bénéfices et à mettre fin à sa collaboration avec Microsoft. Une attaque frontale qui trouve aujourd’hui sa réponse dans les documents publiés par OpenAI.
Elon Musk se contredit
Dès novembre 2015, avant même le lancement officiel d’OpenAI, Elon Musk remettait déjà en question le statut à but non lucratif de l’organisation. ” La structure ne semble pas optimale», écrit-il alors à Sam Altman, suggérant de créer un « entreprise de norme C« . Un premier élément qui contredit directement sa position actuelle de défenseur d’une IA « ouverte et non commerciale ».
Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Twitter.
Pour pouvoir le consulter, vous devez accepter l’utilisation faite par Twitter de vos données qui pourront être utilisées aux fins suivantes : vous permettre de visualiser et de partager du contenu avec les réseaux sociaux, promouvoir le développement et l’amélioration des produits de Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées en fonction de votre profil et de votre activité, définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer les performances des publicités et des contenus de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités précitées pour tous les cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous conservez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à lire notre Politique de Cookies.
j’accepte tout
Gérer mes choix
Le document OpenAI révèle un moment crucial : à l’automne 2017, Elon Musk a proposé un dispositif qui aurait radicalement transformé l’organisation. Il revendique entre 50 et 60 % des actions d’OpenAI, plusieurs sièges au conseil d’administration et le poste de PDG. Plus surprenant encore, le motif invoqué pour cette demande : Elon Musk avait besoin de 80 milliards de dollars pour financer son projet de ville sur Mars.
Face au refus d’OpenAI, la réaction du milliardaire a été brutale. En moins de dix minutes, il lance un ultimatum : soit l’équipe accepte ses conditions, soit il coupe les financements. Un moyen de pression qui rappelle étrangement d’autres situations similaires dans sa carrière.
Elon Musk veut contrôler l’IA
Tout cela révèle un aspect fondamental du conflit : il ne s’agit pas tant d’une question de philosophie ou d’éthique que d’une lutte pour le contrôle de l’IA.
Les équipes d’OpenAI l’avaient bien compris, comme le montre leur réponse à Elon Musk : « La structure actuelle vous donne la possibilité d’exercer un contrôle unilatéral absolu sur l’AGI (Artificial General Intelligence).« .
Cette peur s’est avérée prophétique. Aujourd’hui, Elon Musk dirige xAI, sa propre société d’intelligence artificielle, ainsi que Groq, tout en poursuivant son ancien projet. Une stratégie qui semble plus motivée par la concurrence commerciale que par des préoccupations éthiques.
L’implication politique ajoute une dimension supplémentaire à cette affaire. La proximité d’Elon Musk avec Donald Trump, futur président américain, constitue une menace sérieuse pour OpenAI.
