L’humanité est engagée dans une course contre la montre pour apprendre à exploiter l’intelligence artificielle (IA) pour le bien commun tout en évitant les risques désastreux qu’elle pose, ont déclaré jeudi un haut responsable de l’ONU et des experts.
« Nous avons laissé le génie sortir de la bouteille », a déclaré Doreen Bogdan-Martin, directrice de l’Union internationale des télécommunications (UIT) des Nations Unies.
« Nous sommes dans une course contre la montre », a-t-elle déclaré à l’ouverture d’un sommet mondial de deux jours intitulé L’IA pour le bien [l’intelligence artificielle au service du bien] à Genève.
« Les développements récents en matière d’IA sont tout simplement extraordinaires », a-t-elle reconnu.
Des milliers de participants à la conférence ont appris que les progrès de l’IA générative accélèrent déjà les efforts visant à résoudre certains des problèmes les plus urgents de la planète, tels que le changement climatique, la faim et le bien-être.
“Je pense que nous avons une opportunité unique dans une génération de mettre l’IA au service de tous sur la planète”, a déclaré Bogdan-Martin dans un email envoyé à l’AFP avant le sommet.
Mais elle a déploré jeudi qu’un tiers de l’humanité reste encore complètement déconnecté et soit “exclu de la révolution de l’IA sans pouvoir s’exprimer”.
Puissance concentrée
Mme Bogdan-Martin a souligné que l’IA recèle « un immense potentiel, tant pour le bien que pour le mal », et qu’elle est essentielle pour « sécuriser les systèmes d’IA ».
Elle a déclaré que cela était particulièrement important aujourd’hui, étant donné que « 2024 est la plus grande année électorale de l’histoire », avec des votes dans des dizaines de pays, dont les États-Unis.
Cependant, « avec la montée des campagnes de désinformation sophistiquées du type ‘deep fake’, c’est aussi l’année la plus controversée », a-t-elle ajouté.
« Non seulement cette utilisation abusive de l’IA menace la démocratie, mais elle met également en danger la santé mentale des jeunes et compromet la cybersécurité », prévient ce responsable.
Dans un discours prononcé cette semaine lors d’un autre événement sur la gouvernance de l’IA, le chef de l’UIT a averti que « le pouvoir de l’IA est concentré entre les mains d’un trop petit nombre ».
« Il est risqué et éthiquement fragile de se trouver dans ce genre de position pour l’humanité », a-t-elle déclaré.
D’autres experts présents à la conférence étaient d’accord avec cela.
«Nous devons comprendre où nous allons», a déclaré Tristan Harris, un éthicien technologique qui a cofondé le Center for Humane Technology.
Il a rappelé les leçons tirées des médias sociaux, qui étaient initialement présentés comme un moyen de connecter les gens et de donner la parole à chacun, mais qui ont également engendré des addictions, une désinformation virale, du harcèlement en ligne et une explosion des problèmes de santé mentale chez les adolescents. .
« Super pouvoirs »
Même si l’IA peut bénéficier à l’humanité de nombreuses manières, Harris a averti que les incitations qui poussent les entreprises à déployer cette technologie risquent d’accroître considérablement ces effets négatifs.
“La principale motivation de l’Open AI ou du comportement de Google est la course à la domination du marché”, a-t-il déclaré.
Dans un tel monde, a-t-il ajouté, « une gouvernance qui évolue au rythme de la technologie » est vitale.
Le directeur d’OpenAI, Sam Altman, qui s’est fait connaître dans le monde entier après la sortie de ChatGPT en 2022, a reconnu que cette avancée technologique pouvait comporter des dangers.
S’exprimant par liaison vidéo, il a déclaré à l’assemblée que la « cybersécurité » était actuellement la plus grande préoccupation concernant les effets négatifs potentiels de l’IA.
Cependant, à plus long terme, il faudrait probablement « modifier le contrat social, compte tenu de la puissance attendue de cette technologie », estime-t-il.
Cependant, dans l’ensemble, il a insisté sur le fait que, du point de vue de l’évolution historique des nouvelles technologies, les systèmes d’IA étaient « généralement considérés comme sûrs et robustes ».
Tout en saluant les discussions sur des réglementations visant à endiguer les effets négatifs à court terme de l’IA, il a averti qu’il était « difficile » de proposer des réglementations visant à limiter son développement.
Azeem Azhar, fondateur d’Exponential View, a également souligné la nécessité d’une réponse institutionnelle beaucoup plus forte « pour garantir que l’IA donne aux gens des super pouvoirs plutôt que d’être considérée comme un outil pour les remplacer ».
M.moi Bogdan-Martin s’est félicité du fait que les gouvernements et d’autres acteurs se sont récemment « empressés d’établir des protections » et des réglementations autour de l’utilisation de l’IA.
Par exemple, l’Union européenne a annoncé mercredi la création d’un bureau de l’IA pour réglementer l’intelligence artificielle dans le cadre d’une nouvelle loi.
