Une dame de 31 ans a été condamnée à 80 heures de travail devant la Cour d’appel de Liège pour rébellion et morsure à sang d’une policière.
Le 24 novembre 2019, des policiers ont été interpellés par le service de sécurité d’un café situé à Flémalle. Selon la police, les agents de sécurité ont expliqué qu’ils soupçonnaient un homme qui venait d’être expulsé de l’établissement avec sa compagne et quelques amis, de s’être présenté sur place alors qu’il portait une arme à feu.
Les policiers ont donc été légèrement vigilants lorsqu’ils sont intervenus, ne sachant pas à qui ils avaient affaire et si cet homme était armé ou non. Selon la police, le trentenaire n’était pas décidé à permettre que le contrôle soit effectué. Elle aurait montré des signes d’ivresse. Elle aurait refusé d’obtempérer. Elle se serait dirigée vers eux de manière agressive.
La situation a dégénéré au point que la femme a dû être immobilisée au sol. “Ils m’ont demandé de lever la main», a expliqué la prévenue lors de sa première comparution devant les juges. “J’ai été emmené de force et mis à terre. Je ne comprenais pas. Je ne vois pas comment je pourrais les menacer. »
En réalité, alors qu’une policière tentait de le contrôler, elle l’a mordu à la main. Elle a mordu si fort que cela a fait couler du sang !
Un policier a fini par devoir se défaire la mâchoire de son emprise.
La prévenue a estimé que son comportement était justifié. “Dois-je me laisser étouffer ? J’ai été battu par 6 policiers“, elle a continué. La plainte qu’elle a déposée auprès de la Commission P lorsqu’elle a appris qu’elle était elle-même poursuivie a été rejetée.
Me Toller, qui défend les intérêts du prévenu, a estimé que certains des policiers intervenus dans cette affaire ne s’étaient pas comportés correctement. “Il est désagréable d’entendre que certains policiers se comportent mal, mais cela rend justice aux 99,99 pour cent qui se comportent correctement de l’admettre.»
L’avocat avait plaidé l’acquittement pour défaut d’infraction. Le tribunal n’a pas suivi son raisonnement et a confirmé la peine de travail prononcée pendante.
