AstraZeneca admet que son vaccin peut provoquer des effets secondaires rares

AstraZeneca admet que son vaccin peut provoquer des effets secondaires rares
AstraZeneca admet que son vaccin peut provoquer des effets secondaires rares
Une fois de plus, le Covid-19 suscite la polémique à travers le monde. Le vaccin AstraZeneca, l’un des premiers à être autorisé dans les campagnes de vaccination, notamment au Maroc pendant la crise épidémiologique, relance le débat sur les effets secondaires.

Poursuivi dans le cadre d’un recours collectif pour suspicion selon laquelle son vaccin aurait provoqué des effets graves allant de maladies graves à la mort dans des dizaines de cas, le géant pharmaceutique anglo-suédois a admis pour la première fois dans des documents judiciaires que son « vaccin Covid-19 pourrait provoquer un effet secondaire rare ».

Cités dans un article du Telegraph, des avocats affirment que le vaccin développé avec l’université d’Oxford a produit un effet secondaire qui a eu un effet dévastateur sur plusieurs familles.

La première concerne une affaire déposée devant la Haute Cour britannique, soulevée l’année dernière par Jamie Scott, père de deux enfants, qui a subi des lésions cérébrales permanentes après avoir développé un caillot de sang et une hémorragie cérébrale qui l’ont empêché de travailler après avoir reçu le vaccin en avril. 2021, détaille la même Source.

AstraZeneca a contesté ces affirmations et a nié que le TTS soit causé par le vaccin à un niveau générique, soulignant que le TTS peut également survenir en l’absence du vaccin AZ (ou de tout autre vaccin). Cependant, elle a admis, dans un document juridique soumis à la Haute Cour en février, que son vaccin Covid « peut, dans de très rares cas, provoquer un TTS, c’est-à-dire une thrombose avec syndrome de thrombocytopénie, provoquant la formation de caillots sanguins et une hypotension artérielle. la numération plaquettaire.

Des études internationales montrent également que le vaccin AstraZeneca s’est avéré efficace dans la lutte contre la pandémie, sauvant plus de six millions de vies dans le monde au cours de la première année de déploiement. L’Organisation mondiale de la santé, quant à elle, a déclaré que le vaccin était « sûr et efficace pour toutes les personnes âgées de 18 ans et plus » et que les effets secondaires qui ont motivé le procès étaient « très rares ».

Les chiffres officiels de l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) montrent qu’au moins 81 décès au Royaume-Uni seraient liés à l’effet secondaire ayant provoqué la coagulation chez des personnes présentant également de faibles taux de plaquettes.

Dans ce contexte, le gouvernement britannique a assuré AstraZeneca contre toute action en justice, sans intervenir jusqu’à présent dans ce dossier.

Pour rappel, AstraZeneca est l’un des deux laboratoires pharmaceutiques pour lesquels le Maroc s’est engagé dans la course au vaccin depuis 2021, suite au feu vert de la Direction du Médicament et de la Pharmacie qui fait office de régulateur. Ce vaccin du laboratoire britannique AstraZeneca produit en Inde, inoculé au Maroc, a été largement distribué en Afrique dans le cadre des campagnes de vaccination contre le Covid-19.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV des impacts positifs pour l’économie. CEPII. Mai 2024. — Sciences économiques et sociales – .
NEXT en Seine-et-Marne, le combat d’Elisa contre le Covid long