Hier soir, Tottenham est tombé face au club turc de Galatasaray dans un match 3-2 qui a vu la défense de Tottenham lutter puissamment et son jeune attaquant, Will Lankshear, a été expulsé après avoir reçu un deuxième jaune à la 60e minute. Voici mes réflexions sur l’affichage décevant du Spur à Istanbul.
La première chose qui a été extrêmement facile à remarquer pendant le match a été les difficultés du défenseur central de Tottenham, Radu Dragusin. Le Roumain de 22 ans a été assez fréquemment critiqué tout au long de la première mi-temps et a vu les deux buts de Victor Osimhen marqués après qu’une passe lui soit parvenue.
Dragusin n’a pas vu beaucoup de temps de jeu pour Tottenham cette saison, n’étant placé dans la formation de départ que lorsque Micky Van de Ven et/ou Cristian Romero ne sont pas disponibles, mais jusqu’à présent, Dragusin n’a pas suffisamment lutté pour que ce soit un point. de préoccupation.
Cela étant dit, il est assez clair que l’entraîneur de Galatasaray, Okan Buruk, a estimé que le jeune défenseur était le point faible qu’il pouvait cibler dans une défense de Tottenham criblée de blessures.
Même si Dragusin a clairement connu des difficultés en première mi-temps, il faut dire quelque chose sur la capacité du Roumain à se ressaisir.
En raison des nombreuses blessures subies par Tottenham dans le département de défense, Dragusin a été contraint de jouer les 90 minutes complètes du match, et bien que d’autres jeunes joueurs se soient retrouvés à faire des mouvements en seconde période et à ne pas réussir à corriger leurs erreurs. , Dragusin a réalisé une solide performance en seconde période, que Tottenham a terminée sans accorder un autre but à l’équipe turque.
Cependant, Galatasaray possédait déjà un avantage de 2 buts en seconde période, on peut donc supposer que leur jeu offensif n’était pas aussi agressif.
La question de savoir si la première mi-temps franchement terrible de Dragusin aura ou non un impact sur son jeu n’a pas encore été résolue, mais sa performance en seconde période semble donner aux fans de Spur l’espoir que les difficultés des jeunes défenseurs n’auront pas de conséquences. impact durable.
Un point positif lors d’une journée sombre pour les Spurs était Dejan Kulusevski. Le joueur suédois semble être devenu, ironiquement, un couteau suisse pour le manager des Spurs, Ange Postecoglou.
Bien qu’il n’ait pas encore trouvé de temps constant en tant que titulaire cette saison, les difficultés de James Maddison ont apparemment ouvert la porte à Kulusevski pour prouver qu’il mérite d’être dans la première équipe de manière constante, et la façon dont le Suédois a joué on a l’impression qu’il exige personnellement qu’on lui donne un rôle dans l’équipe première.
Entré en tant que remplaçant pour commencer la seconde période, Kulusevski s’est rapidement présenté comme le joueur le plus agressif sur le terrain, sprintant activement contre tout défenseur de Galatasaray qui tentait de s’asseoir sur le ballon.
C’est grâce à l’agression de Kulusevski que le ballon a été poussé vers le bas du terrain à la 69e minute, une attaque qui a vu Porro centrer le ballon sur Dominic Solanke qui a donné aux Spurs leur deuxième but de la soirée.
Le jeu de Kulusevski au cours du mois dernier a montré non seulement une volonté de jouer partout où Postecoglou a besoin de lui, mais également un désir actif de jouer avec la férocité exacte dont l’équipe du manager australien a besoin. On a également pu constater tout au long de la seconde mi-temps qu’à chaque fois que les joueurs de Tottenham semblaient prêts à abandonner, le jeu intense de Kulusevski les aidait à se rallier, créant ainsi de multiples occasions d’attaque pour les Spurs.
Même si aucune de ces occasions ne s’est concrétisée et n’a égalisé le match, il est clair que les meilleures chances de Tottenham de battre les équipes qui ont une avance sur elles viennent du couteau suisse qu’est Dejan Kulusevski.
Le dernier point important à souligner lors de la défaite des Spurs à Istanbul est le problème évident de la défense avec les centres adverses. Tottenham a lancé Fraser Forster en tant que gardien de but à la place de Guglielmo Vicario, une décision très probablement prise pour donner un peu de repos à Vicario.
Cela a donné aux fans des Spurs une chance de savoir si le problème des corner et des centres repose directement sur les épaules de Vicario, ou s’il s’agit d’une lacune tactique au sein de la défense de Tottenham.
Malheureusement, l’équipe a été victime de centres tout au long du match, et le deuxième but de Victor Osimhen est venu d’un centre de Dries Mertens après que l’attaquant nigérian ait parfaitement chronométré une course sur les épaules des défenseurs centraux de Tottenham.
Même si les fans des Spurs peuvent espérer que l’équipe identifiera le problème et trouvera un moyen de le corriger, il ne semble pas y avoir actuellement beaucoup d’espoir car l’équipe a connu des difficultés dans ces situations depuis le début du mandat d’Ange Postecoglou. Jusqu’à ce que l’équipe identifie ses erreurs tactiques, les supporters des Spurs seront obligés de retenir leur souffle chaque fois que leur adversaire soulèvera un ballon dans la surface de réparation.
