Avec le retour de Donald Trump à la Maison Blanche pour un second mandat de président, l’impact se fera sentir dans de nombreux aspects de la vie américaine et également dans le monde entier.
De l’avortement à l’immigration, en passant par l’environnement, les lois sur les armes à feu et les droits LGBTQ+ : tout est en jeu avec le retour au pouvoir de Trump et de ses alliés.
Voici une liste des principales menaces que représente Trump :
La liberté de la presse sera menacée
Au cours de son premier mandat et en tant que candidat, Trump a constamment attaqué la presse grand public et utilisé les médias conservateurs à ses fins politiques. Il a menacé d’affaiblir les lois sur la diffamation et a qualifié la presse de « fausses nouvelles » et d’« ennemie du peuple ». Rien n’indique qu’un Trump réélu atténuerait son agressivité.
Ces dernières semaines, Trump a exigé que CBS News soit déchu de sa licence de diffusion en guise de punition pour avoir diffusé une réponse éditée à une interview de sa rivale démocrate, Kamala Harris, et il a menacé que d’autres chaînes subissent le même sort.
Ce discours, ainsi que les actions passées de Trump, ont incité un journaliste scientifique à se demander si la liberté de la presse et la démocratie devaient être ajoutées à la « liste des personnes en danger ».
Lire l’article complet
Des politiques sensées en matière de sécurité des armes à feu pourraient être révoquées
En tant que président, Joe Biden a supervisé l’adoption de la première grande loi fédérale sur la sécurité des armes à feu depuis près de trois décennies. Aujourd’hui, les défenseurs craignent que ces politiques puissent être facilement inversées si Trump et les Républicains du Congrès remportent ces élections.
Au cours d’un deuxième mandat, les partisans s’attendent à ce qu’il ferme immédiatement le Bureau de la Maison Blanche pour la prévention de la violence armée, créé en 2023 et supervisé par Kamala Harris, et qu’il nomme un leader favorable à l’industrie des armes à feu au poste de directeur du Bureau de l’alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs. . Il pourrait également perturber la mise en œuvre de la loi signée par Biden et freiner certains efforts de son administration visant à élargir la vérification des antécédents.
La défenseure de la sécurité des armes à feu, Angela Ferrell-Zabala, affirme qu’un deuxième mandat de Trump signifierait devoir « se battre comme un diable » pour obtenir des progrès sur les « mesures de base communes en matière de sécurité des armes à feu ».
Lire l’article complet
L’interdiction extrême de l’avortement dans l’Idaho pourrait s’étendre à l’échelle nationale
Lorsque la Cour suprême des États-Unis a annulé l’arrêt Roe v Wade en 2022, elle a ouvert la voie à plus d’une douzaine d’États pour interdire presque tous les avortements. Bien que ces interdictions autorisent l’avortement en cas d’urgence, le langage utilisé et la peur des conséquences criminelles obligent les médecins à attendre et à regarder leurs patientes devenir de plus en plus malades.
Il est désormais possible que les prochaines restrictions fédérales sur l’avortement soient les suivantes. Bien que la position de Trump sur une interdiction nationale ne soit pas tout à fait claire – il a fait volte-face à plusieurs reprises sur la question – son administration n’aurait pas besoin que le Congrès s’attaque à l’accès à l’avortement à l’échelle nationale.
Le projet 2025, le manuel de jeu de droite pour un deuxième mandat de Trump, propose d’utiliser la loi Comstock de 1873, qui interdit l’envoi de documents liés à l’avortement, pour interdire aux gens d’expédier des pilules abortives. Ces pilules représentent environ les deux tiers des avortements aux États-Unis.
Si elle est adoptée dans toute sa mesure, la loi Comstock pourrait interdire non seulement les pilules, mais aussi l’équipement même dont les cliniques ont besoin pour faire leur travail, et Trump pourrait utiliser cette législation pour mettre en œuvre une interdiction de facto de l’avortement à l’échelle nationale.
Trump pourrait également affaiblir la loi sur le traitement médical d’urgence et le travail (Emtala), une loi fédérale qui protège l’accès à l’avortement d’urgence. L’interdiction extrême de l’avortement dans l’Idaho a été au centre d’un débat juridique sur la loi, qui a récemment atteint la Cour suprême. Le tribunal a rétabli le droit des médecins de l’Idaho de pratiquer une gamme plus large d’avortements d’urgence, mais a laissé la porte ouverte à un réexamen d’Emtala à l’avenir.
Lire l’article complet
Les villes américaines risquent d’être prises par l’armée
Trump a menacé d’utiliser ses pouvoirs présidentiels pour prendre le contrôle de villes largement dirigées par des démocrates, d’utiliser des agents fédéraux de l’immigration pour procéder à des expulsions massives et d’anéantir les politiques progressistes de justice pénale des procureurs de gauche. Il a menacé de déployer la garde nationale pour lutter contre les manifestations urbaines et la criminalité – et n’attendrait pas d’être appelé par les maires ou les gouverneurs pour agir unilatéralement.
“Dans les villes où il y a eu un effondrement total de l’ordre public… je n’hésiterai pas à envoyer des moyens fédéraux, y compris la garde nationale, jusqu’à ce que la sécurité soit rétablie”, a déclaré Trump dans son programme de campagne.
Les maires et les procureurs de plusieurs villes américaines collaborent sur des stratégies visant à minimiser les conséquences. Mais comme l’a dit Levar Stoney, le maire démocrate de Richmond, en Virginie : « Il est très difficile de protéger votre ville contre les autocrates. »
Lire l’article complet
Les expulsions massives pourraient faire des ravages chez les immigrés
Les raids et les déportations massives sont au cœur de la vision de Trump pour un second mandat.
Il a promis de rétablir et d’étendre ses politiques d’immigration les plus controversées, notamment l’interdiction de voyager visant principalement les pays musulmans. Il a toujours promis d’organiser « la plus grande opération d’expulsion de l’histoire américaine ». C’est un refrain qu’il répétait si souvent : « Déportations massives maintenant ! est devenu un cri de ralliement lors de la convention nationale républicaine de cet été.
Trump a donné peu de détails sur son projet d’expulser « peut-être jusqu’à 20 millions » de personnes. Mais dans des remarques publiques et des interviews, lui et ses alliés ont détaillé une vision qui correspond aux plans exposés dans le Projet 2025. La stratégie, telle que Trump l’a décrite, pourrait impliquer l’utilisation extraordinaire des troupes américaines pour le contrôle de l’immigration et la sécurité des frontières et l’application des puissances de guerre du XVIIIe siècle.
Les défenseurs et les dirigeants des immigrés affirment qu’ils sont mieux préparés et plus organisés qu’ils ne l’étaient lors de son premier mandat. Des groupes envisagent déjà des poursuites judiciaires contre des éléments clés de son programme d’immigration et les militants affirment qu’ils ont appris à exploiter le tollé général.
Lire l’article complet
Trump pourrait lancer un recul « catastrophique » des droits LGBTQ+
Lors de son premier mandat, Trump a banni les personnes trans de l’armée. S’il est réélu, il a promis des attaques encore plus agressives contre les droits LGBTQ+.
Trump s’engage à ordonner à toutes les agences fédérales de mettre fin aux programmes qui « favorisent… la transition de genre à tout âge », à réduire le financement des hôpitaux fournissant des soins d’affirmation de genre, à faire pression en faveur d’une loi fédérale stipulant que le gouvernement ne reconnaît pas légalement les personnes trans et à abroger le gouvernement fédéral LGBTQ+. politiques de non-discrimination.
Le Projet 2025, quant à lui, appelle à remplacer les politiques de Biden-Harris par celles qui soutiennent le « mariage hétérosexuel et intact ».
Les juristes préviennent que l’égalité du mariage pourrait être encore davantage menacée sous Trump, surtout s’il a la possibilité de nommer des juges supplémentaires.
Lire l’article complet
Il condamnera les efforts visant à ralentir le désastre climatique
Au cours de son premier mandat, Trump a retiré les États-Unis des accords de Paris sur le climat, sapant ainsi les progrès réalisés dans les négociations. Au cours de son deuxième mandat, Trump serait un désastre pour les efforts visant à ralentir la crise climatique.
Le projet 2025 a décrit les innombrables façons dont son administration pourrait nuire à la politique environnementale, depuis le renforcement du pétrole, du gaz et du charbon jusqu’à la fermeture de la National Oceanic and Atmospheric Administration, l’agence qui mesure l’ampleur de la hausse des températures.
Trump, qui a qualifié la crise climatique de « canular » et de « l’une des plus grandes escroqueries de tous les temps », a promis de « forer, bébé, forer » et de mettre fin à la pause de Biden sur les terminaux d’exportation de gaz naturel liquéfié, entre autres. Et son mandat de quatre ans arrive précisément au moment où la Terre a le plus besoin d’accélérer ses efforts pour freiner le changement climatique.
Les climatologues affirment que les émissions doivent être réduites d’ici 2030 pour avoir une chance de suivre la voie de Paris. Le mandat de Trump s’étendrait jusqu’en 2029.
Les effets climatiques ne seront peut-être pas immédiats, mais ils se feront sentir dans les années à venir.
Lire l’article complet
Les réalisations de l’ère Biden, comme la loi sur la réduction de l’inflation, seraient abrogées
Le colistier de Trump, JD Vance, a qualifié l’Inflation Reduction Act de l’administration Biden – le projet de loi de 370 milliards de dollars visant à accélérer le passage à l’énergie propre – d’« arnaque à l’énergie verte ». Et ce, malgré les millions d’investissements climatiques réalisés dans la ville natale de Vance, à Middletown, dans l’Ohio.
Les Républicains au Congrès ont tenté de vider la législation de sa substance et le Projet 2025 a demandé son abrogation sous Trump.
Lire l’article complet
Les terres publiques seraient ouvertes à la production pétrolière et gazière
Les premiers plans suggèrent qu’un Trump réélu viderait le ministère de l’Intérieur, l’agence responsable des parcs nationaux, des refuges fauniques et de la protection des espèces menacées. Le département est au centre d’un chapitre du Projet 2025, le document politique qui appelle également au rétablissement du programme énergétique dominant de Trump, à la réduction des désignations de monuments nationaux et à l’affaiblissement de la protection des espèces menacées.
Au pouvoir, il est probable que Trump annulerait les efforts déployés par l’administration Biden en matière de transition verte et de protection des terres publiques. Un deuxième mandat de Trump pourrait réduire les réglementations, affaiblir les protections environnementales et, selon les mots de Trump, « forer, bébé, forer ».
Lire l’article complet
Les mouvements de protestation aux États-Unis pourraient faire l’objet de graves mesures de répression
Depuis la mort de George Floyd en 2020 et les manifestations pour la justice raciale qui en ont résulté, les États dirigés par les Républicains ont élargi leurs lois anti-manifestations – une impulsion qui vient de Trump, le porte-drapeau du parti.
Trump a fait campagne sur un programme qui inclut la répression des manifestations et s’est engagé à faire intervenir la garde nationale là où « la loi et l’ordre » sont en panne. Pendant ce temps, le président de la Chambre, Mike Johnson, un allié clé de Trump, a appelé à ce que la garde nationale soit utilisée contre les étudiants qui protestaient contre l’invasion de Gaza par Israël.
Au cours de son deuxième mandat, Trump pourrait diriger une réponse militarisée aux manifestations et faire pression sur les républicains du Congrès pour qu’ils adoptent une législation qui imposerait des sanctions à l’échelle nationale comme celles déjà en vigueur au Tennessee ; L’État dirigé par les Républicains a adopté un projet de loi qui, entre autres choses, créait un nouveau crime pour les campements de protestation sur la propriété de l’État.
Lire l’article complet
Il apporterait de l’instabilité à la politique étrangère
Au cours de son premier mandat, la politique de Trump « l’Amérique d’abord » a créé l’instabilité tant parmi les partenaires que parmi les adversaires. Les membres de l’OTAN ont déclaré que jamais auparavant les États-Unis n’avaient été considérés comme un « allié imprévisible ».
Son deuxième mandat pourrait apporter davantage d’instabilité à une époque où des conflits – notamment la guerre qui s’étend au Moyen-Orient et la guerre continue entre la Russie et l’Ukraine – font rage dans le monde entier.
En 2018, Trump a laissé entendre qu’il quitterait l’OTAN dans le but de forcer les pays membres à augmenter leurs dépenses de défense. Cette année, il a laissé entendre qu’il laisserait la Russie faire « tout ce qu’elle veut » aux pays qui, selon lui, ne contribuent pas suffisamment à l’OTAN. Une victoire de Trump menacerait probablement la cohésion de l’OTAN.
Lire la suite de la série
Trump est également susceptible d’être entouré de « conseillers bellicistes à l’égard de la Chine et très probablement pro-Taïwan », estime Jude Blanchette, expert de la Chine au Centre d’études stratégiques et internationales. Cependant, dit Blanchette, il est probable que les relations entre les États-Unis et la Chine seraient tendues même si Harris était élu à la Maison Blanche.
Benjamin Netanyahu n’aurait pas à faire face à l’opposition américaine à un plus grand contrôle israélien sur la Cisjordanie. L’annexion de la Cisjordanie deviendrait une « possibilité beaucoup plus active » sous Trump, a déclaré Khaled Elgindy, chercheur principal au Middle East Institute. Il est moins clair si une victoire de Trump verrait le Premier ministre israélien recruter les États-Unis pour une attaque décisive contre le programme nucléaire iranien, un objectif de longue date du dirigeant israélien.
Lire l’article complet
