Les huit sièges de district du Congrès américain du Wisconsin sont à gagner le jour du scrutin, toutes sauf une présentant un candidat sortant.
Seuls deux de ces districts sont classés par Cook Political Report comme étant compétitifs, la course du 3e district étant étiquetée comme « plutôt républicaine » et la course du 1er district étant classée comme « probablement républicaine ».
À l’Assemblée législative de l’État, les démocrates espèrent que les nouvelles cartes des districts les aideront à réduire les majorités déséquilibrées dont jouissent les républicains dans les deux chambres depuis plus d’une décennie.
Près de la moitié des 33 sièges du Sénat de l’État du Wisconsin et des 99 sièges de l’Assemblée de l’État sont en élection cette année.
À l’Assemblée de l’État, les démocrates connaissent leur cycle de campagne le plus compétitif depuis des années, en grande partie grâce aux circonscriptions nouvellement redessinées et aux départs à la retraite qu’ils ont contribué à provoquer.
Le Wisconsin était l’un des trois États du « mur bleu » (le Michigan et la Pennsylvanie sont les autres) qui ont voté de justesse pour Trump en 2016 après près de 30 ans de vote pour les candidats démocrates à la présidentielle. Quatre ans plus tard, le démocrate Joe Biden a reconquis les trois États pour les démocrates avec une marge dans le Wisconsin d’environ 20 000 voix sur près de 3,3 millions de suffrages exprimés.
District 1 du Congrès
- Bryan Steil (titulaire) – Parti républicain
- Peter Barca – Parti Démocrate
- Chester Todd Jr. – Parti Vert
District 2 du Congrès
- Mark Pocan (titulaire) – Parti démocrate
- Erik Olsen – Parti républicain
District 3 du Congrès
- Derrick Van Orden (titulaire) – Parti républicain
- Rebecca Cooke – Parti démocrate
District 4 du Congrès
- Gwen Moore (titulaire) – Parti démocrate
- Tim Rogers – Parti républicain
- Robert Raymond – Indépendant
District 5 du Congrès
- Scott Fitzgerald (titulaire) – Parti républicain
- Ben Steinhoff – Parti Démocrate
District 6 du Congrès
- Glenn Grothman (titulaire) – Parti républicain
- John Zarbano – Parti démocrate
District 7 du Congrès
- Tom Tiffany (titulaire) – Parti républicain
- Kyle Kilbourn – Parti démocrate
District du Congrès 8
- Kristin Lyerly – Parti démocrate
- Tony Wied – Parti républicain
Notes de décision sur les résultats globaux du Wisconsin
Dans le Wisconsin, les premiers résultats de vote annoncés le soir du scrutin ont tendance à être un mélange de bulletins déposés le jour du scrutin et à l’avance. Lors des primaires présidentielles d’avril, plus d’un tiers des comtés ont rapporté la plupart ou la totalité de leurs résultats de vote dans leur premier rapport de vote de la soirée, y compris les votes en personne le jour du scrutin ainsi que les votes par correspondance et par anticipation.
Mais les grands comtés, notamment les bastions démocrates de Milwaukee et de Dane, ont mis beaucoup plus de temps. Leur première mise à jour des votes de la soirée ne comprenait qu’une petite part du total des votes exprimés. Dans une course serrée, cela signifie probablement attendre les résultats finaux dans les deux endroits pour savoir qui a remporté l’État.
En 2016, la démocrate Hillary Clinton a perdu contre Trump malgré sa victoire dans le comté de Milwaukee avec 66 % des voix ; Dane County, domicile de Madison, avec 70 % ; et le comté de LaCrosse avec 51 %. Quatre ans plus tard, Biden a remporté Milwaukee avec 69 % des voix, Dane avec 76 % et LaCrosse avec 56 %, remportant une victoire serrée à l’échelle de l’État.
Trump a remporté le comté de Brown, siège de Green Bay, en 2016 et 2020 avec environ 52 % des voix, mais Biden a amélioré la performance de Clinton d’environ 4 points de pourcentage en route vers une victoire.
En plus du soutien dans les régions les plus rurales de l’État, Trump devra probablement afficher de gros chiffres dans les comtés « WOW » de Waukesha, Ozaukee et Washington dans la banlieue de Milwaukee pour contrer le fort soutien démocrate que Harris revendiquera probablement à Milwaukee et à Dane.
La presse associée
contribué à ce rapport.
