Les dirigeants européens, d’Emmanuel Macron à Ursula von der Leyen, se sont empressés de féliciter Maia Sandu après sa victoire en finale présidentielle face à Alexandr Stoianoglo. Pendant ce temps, le journal The Guardian a observé que le résultat en République de Moldavie représente un coup dur pour la Russie et une consolidation de la voie européenne du pays.
Plusieurs responsables de l’Union européenne ont accueilli avec une joie évidente la victoire de Maia Sandu au deuxième tour des élections présidentielles, qui ont eu lieu dans un contexte de conflit entre l’UE et la Russie, avec au centre des États de l’Est comme la République de Moldavie ou la Géorgie. scène.
Le président français Emmanuel Macron a félicité dimanche soir Sandu pour sa « réélection à la tête de la République de Moldavie », se disant ravi que la « démocratie » ait « triomphé de toutes les ingérences et manœuvres ».
Dans un message posté sur X en roumain, Macron a assuré que « la France continuera d’être aux côtés de la Moldavie sur la voie européenne ».
Et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a félicité Sandu dimanche, se déclarant « heureuse de continuer à travailler » avec elle pour un « avenir européen » du pays.
Cela faisait référence aux énormes problèmes évoqués par Chisinau avec les fraudes et les ingérences de la Russie dans le processus électoral.
« Il faut une force rare pour surmonter les défis auxquels vous avez été confrontés lors de cette élection. Je suis heureuse de continuer à travailler avec vous pour un avenir européen pour la Moldavie et son peuple”, a écrit Ursula von der Leyen sur X.
Alors que Macron et von der Leyen n’ont pas mentionné la Russie, le Premier ministre polonais Donald Tusk n’a eu aucun problème à le faire explicitement.
«Malgré l’ingérence agressive et massive de la Russie dans les élections présidentielles en Moldavie, Maia Sandu a très probablement battu le favori de Moscou. Espérons que cette tendance se poursuive dans les jours et mois à venir dans d’autres pays également », a écrit Tusk sur X, avec l’une des premières réactions européennes au sujet du vote en République de Moldavie.
La lutte d’influence entre l’UE et la Russie
Les votes tendus en Géorgie et en République de Moldavie ont été suivis de près en Europe, en Russie, aux États-Unis et au-delà, considérés comme des champs de bataille dans le conflit sans cesse croissant entre Moscou et l’Occident, sur fond de guerre en Ukraine.
Si les pro-européens ont perdu le match en Géorgie, comme l’a observé avec frustration le président Volodymyr Zelenski après le vote hautement suspecté de fraude de samedi dernier, la République de Moldavie a fait preuve de résilience.
Il y a deux semaines, Politico avait toutefois averti que le score serré du référendum sur l’intégration européenne de la Moldavie démontrait les limites de l’UE dans la lutte d’influence face à la Russie de Poutine.
La lutte se poursuivra en vue des élections législatives de l’année prochaine, qui seront encore plus importantes que les élections présidentielles.
Andrei Curararu, du groupe de réflexion WatchDog, a souligné à l’AFP que la Moldavie est « la première cible de la guerre hybride de la Russie ».
« Malgré tout, la Moldavie a démontré à deux reprises que sa volonté d’adhérer à l’UE est plus forte que la pression de Moscou », a-t-il ajouté, soulignant que « pour rester sur cette voie, le pays aura besoin d’aide ». en vue des élections législatives cruciales de l’été 2025.
Un coup dur pour Moscou
La presse européenne a également suivi de près les élections en République de Moldavie, devenues ces dernières semaines un événement mondial.
Dimanche, The Guardian a écrit que la victoire de Maia Sandu marque un élan significatif pour les aspirations européennes du pays et un coup dur porté à Moscou.
Le quotidien britannique a souligné que la position de Sandu avait été affaiblie à la suite du référendum sur l’intégration européenne, voté à une très faible majorité le 20 octobre.
Les deux tours de l’élection présidentielle, ainsi que le vote du référendum européen, ont été entachés d’allégations d’ingérence russe, souligne le journal.
Depuis des mois, Sandu et ses alliés accusent la Russie et ses mandataires de mener une campagne à grande échelle impliquant l’achat de voix et la désinformation pour influencer les élections.
Le Kremlin a nié toute ingérence dans le vote.
Un choix entre l’Europe et la Russie
La BBC a également évoqué la victoire de Maia Sandu, soulignant que l’élection présidentielle était considérée comme un choix entre l’Europe et la Russie.
La BBC a cité les propos du conseiller présidentiel à la sécurité nationale, Stanislav Secrieru, selon lesquels la Russie avait organisé des bus et des vols charters pour amener les électeurs aux bureaux de vote.
Des alertes à la bombe ont brièvement perturbé le vote en Moldavie, dans les bureaux de vote britanniques de Liverpool et de Northampton, ainsi qu’à Francfort et Kaiserslautern en Allemagne, a-t-il ajouté.
Reuters a également souligné la victoire de Maia Sandu, tout en notant le ton conciliant adopté par la présidente dans son discours de victoire.
Sandu, écrit Reuters, a déclaré que le gouvernement devait préparer le pays aux élections législatives de l’été prochain et défendre la démocratie.
Dans un discours conciliant, elle a déclaré avoir entendu les voix de ceux qui ont voté pour elle et de ceux qui ont voté pour son rival, Alexandr Stoianoglo. Elle a déclaré que son objectif principal pour les années à venir sera d’être une présidente pour tout le monde, écrit également Reuters.
