Comment Nikki Glaser et son palmarès imprévisible ont sauvé les Golden Globes 2025

Après le désastre total du discours d’ouverture des Golden Globes de l’année dernière – des blagues boiteuses, grossières et pratiquement réprimandées par l’animateur Jo Koy – quel merveilleux coup de pouce cela a été de voir l’hôte de cette année, Nikki Glaserrelever la barre, et même un peu plus, en ce début d’émission de dimanche soir.

Nikki Glaser est arrivée à la présentation des Golden Globes après une année 2024 exceptionnelle, avec son stand-up spécial bien nommé aux Globes et, plus important encore, une performance de star aux Golden Globes. rôti de Tom Brady. Ses blagues étaient obscènes, grossières et conçues avec précision, mais ce style n’était probablement pas tout à fait prêt à être diffusé aux heures de grande écoute. Et certainement pas pour une cérémonie de remise de prix qui est autorisée à se moquer légèrement des célébrités présentes dans le public, mais qui ne peut pas aller trop loin en dessous de la ceinture. On se demandait comment Glaser parviendrait à calibrer sa comédie typiquement cinglante et mordante pour un spectacle plus doux.

Il s’avère qu’elle a très bien calculé ses risques. Sa présentation était vivante et intelligente, avec quelques allusions à la dépravation de la culture hollywoodienne formulées de manière suffisamment large pour ne offenser personne en particulier (à part P. Diddyje suppose). Ses plaisanteries étaient livrées avec un respect modeste pour les grands films de l’année et leur talent éblouissant, tout en faisant éclater la bulle dorée du public. Elle savait quelles célébrités cibler, celles qui étaient assez disposées à tenir la distance avec elle, ou du moins à rire avec elle, ce qui nécessite un talent particulier que Nikki Glaser a bien sûr affiné au fil des années, quoique de manière très limitée. plus extrême, lors des nombreux rôtisseries qu’elle organisait.

Le plus grand compliment que je puisse faire est que la première apparition de Nikki Glaser, ainsi que ses apparitions ultérieures sur scène, ont rappelé les trois années glorieuses où les Globes étaient accueillis par Tina Fey et Amy Poehlerune période peut-être sans précédent de moquerie amoureuse d’Hollywood. Glaser ne s’est pas livrée à la même absurdité que Fey et Poehler, mais beaucoup de ses blagues étaient tout aussi osées. Et elle a ajouté une certaine dose de bêtise abstraite à d’autres moments du spectacle, notamment lors d’un passage inspiré où elle commençait, puis honteusement arrêté, un faux numéro de parodie musicale rappelant l’époque des Oscars, aujourd’hui révolue.

La présence scénique de Nikki Glaser rappelle la fluidité d’antan, où de nombreuses cérémonies de remise de prix se déroulaient avec un professionnalisme bourdonnant qui fait cruellement défaut à notre époque de bricolages inutiles et de divertissements médiocres.

L’émotion de Zoé Saldaña

Mais cela ne veut pas dire que l’ensemble de la série a été un succès retentissant. Il y a effectivement eu quelques mauvaises modifications dans le format, notamment un vestige de l’année dernière qu’il faudrait vraiment éliminer : pourquoi les présentateurs ne peuvent-ils pas monter sur scène, face au public ? Pourquoi les producteurs de l’émission ont-ils choisi de placer les présentateurs en gros plan, dos aux célébrités présentes dans la salle ? Cette mise en scène annule l’effet des plaisanteries scénarisées (et il y en a eu cette année !). Si les gens présents dans la salle ne sont pas vraiment invités à la blague, ils ne riront pas autant, ce qui fera moins rire le public à la maison.

La première remise de prix de la soirée, très guindée, dans un Zoé Saldana bouleversée et en larmes, qui a fait preuve d’un sérieux à l’ancienne de la meilleure des manières, a immédiatement stoppé l’élan de Nikki Glaser. Les images de mauvaise qualité, terriblement complétées par un son étouffé, n’ont rendu aucun service aux téléspectateurs. Les producteurs ont même été critiqués par le gentil Canadien Seth Rogen ! Arrêtez d’essayer de réinventer la roue, les cérémonies de remise de prix.

Néanmoins, le début réussi de la présentation de Nikki Glaser a largement contribué à éclipser ces questions, tout comme une poignée de beaux discours de personnalités comme Zoe Saldaña, Demi Moore et, oui, même les anciennes récompenses montrent des parias Adrien Brody. Il y avait un véritable sentiment d’occasion dans cette émission, une rencontre de gaieté et de sérieux, qui manquait dans de nombreuses remises de prix après la pandémie (et probablement même avant). (Probablement même avant).

Tension et humour effervescent

Cela est peut-être dû, au moins en partie, à un suspense inné que même les organisateurs de cérémonies les plus habiles ne pourraient pas créer. La saison des récompenses cinématographiques n’a jamais été aussi riche que ces dernières années, et plusieurs grandes catégories n’ont pas de vainqueur clair. Si côté télévision, les palmarès étaient ennuyeux et prévisibles, les films étaient à la hauteur. Ce soir, nous avons eu l’agréable surprise de voir Demi Moore gagner pour Le fond et Fernanda Torres verser je suis toujours là. Bien sûr, nous l’avons tous vu venir Kieran Culkinmais la victoire de Zoe Saldaña dans la catégorie secondaire semblait moins assurée qu’avant, en raison de l’arrivée récente de Méchant dans la course. Mais la perte de Méchant était le gain deÉmilie Pérezfavori des nominations. Je suppose que ce n’est pas si choquant que le film le plus nominé aux Globes ait gagné, mais il y a toujours eu un certain doute sur la soirée qui l’a rendu, j’ose dire, vraiment excitant à regarder. regarder.