HONG KONG, 3 janvier (Reuters) – Dans le cadre d’une étape importante pour la gouvernance du sport, la Chine a lancé son premier centre national d’arbitrage sportif à Pékin, dans le but de renforcer le cadre juridique permettant de résoudre les différends sportifs et de protéger les droits des athlètes.
Cette initiative s’inscrit dans une démarche plus large visant à professionnaliser et à normaliser la gestion du sport à travers le pays, en particulier après plusieurs scandales de corruption très médiatisés qui ont récemment frappé le sport extrêmement populaire qu’est le football.
Selon le Global Times, contrôlé par l’État, ce centre supervisera les opérations quotidiennes d’une commission nationale d’arbitrage sportif créée en février 2023 sous l’égide de l’Administration générale du sport de Chine (GAS).
Depuis sa création, la commission a traité environ 100 cas couvrant divers sports, notamment les échecs, le football, le hockey sur glace, le hockey sur gazon, le taekwondo et les marathons.
Ces différends ont porté sur une série de questions, depuis l’inscription et le transfert des athlètes jusqu’à l’indemnisation des entraînements des jeunes, en passant par les mesures disciplinaires, l’éligibilité aux compétitions et la validation des résultats, selon les rapports.
Li Jing, directeur adjoint du GAS, a salué la création du centre comme une « réalisation historique » pour la gouvernance du sport en Chine lors de la cérémonie d’ouverture. “Sa création garantit l’ordre dans le développement du sport et renforce l’État de droit dans le secteur”, a déclaré M. Li.
Une attention particulière est accordée au football national, un domaine fortement touché par la corruption, qui, selon les supporters, a contribué aux résultats décevants de l’équipe nationale masculine. En septembre dernier, les autorités chinoises du football ont imposé des interdictions à vie à 38 joueurs et cinq dirigeants à la suite d’une vaste enquête de deux ans sur des allégations de matchs truqués et de paris illégaux.
De plus, en août, un ancien vice-président de la Fédération nationale de football a été condamné à 11 ans de prison pour corruption, tandis qu’un autre ancien responsable a été condamné à sept ans de prison pour des délits similaires.
