« Dovbyk ne s’entraîne pas bien à cause de problèmes physiques. Comme le point négatif depuis mon arrivée. Dybala ? Je parie toujours sur lui »

À la fin de Rome-Sampdoriail a parlé Claudio Ranieri un Ensemble média sportif.

Au passage du virage
« Ce n’est certainement pas une bonne période, sinon ils ne m’auraient pas appelé. Nous avons dû réagir au faux pas fait contre Côme et ils ont fait une belle prestation, avec détermination et envie de gagner. Je ne dis pas qu’ils n’ont pas de qualité, mais avec cela seul, je ne fais pas de grandes choses. J’ai dit aux garçons qu’ils avaient plus couru avec Côme qu’avec les autres équipes mais qu’ils n’avaient pas joué en équipe.

Avec Dovbyk ?
« Le garçon ne s’entraîne pas comme il le devrait à cause de problèmes physiques. Les coachs vous aident à mieux vous entraîner et vous donnent de l’estime de soi.

Selon vous, est-il opportun d’arrêter de parler du prochain coach ?
« Les médias doivent créer une ambiance et un intérêt, donc on en parle davantage. L’autre fois, j’ai plaisanté sur le nouvel entraîneur comme si je n’étais pas bon. Pensons à bien faire cette année et voyons ensuite qui nous pouvons amener à Rome car Rome ce n’est pas un endroit pour tout le monde.

Que fait le troisième entraîneur pour arranger les choses ?
« Ce que j’ai toujours fait, c’est m’entraîner et penser au travail. Les problèmes ne peuvent être résolus que par le travail. Je forme des joueurs sérieux et il faut insister sur ce point. Parfois les équipes démarrent mal, mais comme je le dis toujours, on voit les chevaux à l’arrivée ».

Qu’est-ce qui est positif et qu’est-ce qui est négatif ?
« La positivité dans la façon dont ils m’ont approché, je crois vraiment au sentiment qui se crée entre l’entraîneur et le joueur. Depuis que j’ai rejoint l’équipe, cela donne une image d’envie et d’envie d’obtenir des résultats. Avec Côme, j’ai été surpris et j’espère que ce n’était qu’un contretemps. Maintenant, nous avons Parme qui est bon et nous devons rester concentrés.

Vous pariez sur Dybala ?
“Je parie toujours sur Dybala.”

Ranieri à la conférence de presse (par le correspondant de l’Olimpico, Gabriele Chiocchio)

Qu’avez-vous perçu de la forme de Dovbyk ? Est-il prêt à revenir au centre du projet de Rome ? Pellegrini est-il devenu réserve ?
“Tout d’abord, je vais répondre à propos de Dovbyk : je suis heureux qu’il ait marqué deux buts, donc il est excité, il est heureux, son estime de soi augmente et, petit à petit, son - de jeu va également augmenter. Il s’entraîne bien, maintenant il a retrouvé toute sa force. Évidemment, en jouant tous les trois jours, les entraînements sont limités, mais ils restent bons. Quant à Pellegrini, non, il n’est pas réserviste. C’est un joueur important pour la Roma et je l’utilise sur le terrain quand je le juge approprié.

La Roma semblait amenée à tourner vers le 4-2-3-1.
« Nous avons commencé avec un 3. Quand ils se sont mis au but, nous avons encore changé en passant au 4-2-3-1 ou au 4-4-1-1. Au final, les chiffres sont relatifs, l’important c’est que les joueurs aient bien assimilé les deux systèmes.

La Roma peut-elle également s’aligner avec les Saelemaekers cinquièmes contre d’autres adversaires ? Qu’est-ce que Dybala d’un point de vue technique pour la Roma ?
« Les joueurs importants, quand ils vont bien, font la différence. C’est pourquoi j’ai dit au début que la Roma avec Dybala est une chose, alors que sans lui c’en est une autre. J’ai toujours apprécié les joueurs de qualité, mais je ne les laisse jouer que lorsque je les vois en condition. Dybala, par exemple, n’arrive toujours pas à jouer trois matchs consécutifs, donc je dois y arriver. Avant le match, je lui ai dit que j’espérais ne pas avoir à le laisser entrer pour qu’il puisse se reposer et bien s’entraîner le lendemain. Quant à Saelemaekers, eh bien, il a également été amené à jouer un peu comme cinquième, non ? Pourquoi pas? Je l’ai essayé pour la première fois dans ce rôle, oui, c’était la première fois. Je l’ai utilisé là-bas pendant environ une demi-heure, vingt-cinq minutes, puis je l’ai mis à l’écart sur la droite.

Paredes était-il la pièce manquante à Côme ? Baldanzi est-il inclus dans les rotations ?
« Ce n’est pas seulement l’absence de Paredes qui a fait la différence. Vous savez que, depuis mon arrivée, je me suis beaucoup concentré sur Paredes, précisément parce qu’il représente pour moi l’un des deux piliers centraux autour desquels tourne tout le système de jeu. Ne pas l’avoir disponible, je ne veux pas trouver d’excuses, car il nous a manqué un autre aspect, pas seulement tactique. Il nous a manqué d’un point de vue motivationnel, et cela m’a beaucoup déçu, je dois être honnête. Depuis mon arrivée, les gars n’ont jamais baissé les bras, peu importe les victoires ou les défaites. Mais je ne m’attendais pas à cette seconde mi--. Aujourd’hui, j’ai demandé à l’équipe qui nous étions et ce que nous voulions faire. La réponse a été positive, quel que soit le résultat. J’ai vu une équipe qui avait l’envie de gagner, l’envie d’effacer cette opacité laissée à Côme. Ils ont bien bougé. Baldanzi? Peut-être que j’ai accordé peu d’attention à certains joueurs, notamment à la façon dont ils s’entraînent. Je dois dire qu’il s’entraîne très bien. Je l’ai félicité et il fera certainement partie des rotations.

Qu’avez-vous pensé du but de la Sampdoria ?
« Je me suis mis en colère, je ne voulais pas encaisser de but. Ça m’énerve, quand je marque des buts, je deviens fou. Je vais y aller et y jeter un œil. Le ballon a mal rebondi et est passé sur le pied de mon joueur. Cela m’a énormément énervé.