Je recommande que le Galaxy S25 soit un succès. Galaxy Le Flip7, en revanche, est un échec. Pourquoi? -Revue Samsung

Je recommande que le Galaxy S25 soit un succès. Galaxy Le Flip7, en revanche, est un échec. Pourquoi? -Revue Samsung
Je recommande que le Galaxy S25 soit un succès. Galaxy Le Flip7, en revanche, est un échec. Pourquoi? -Revue Samsung

Samsung veut donner la priorité aux prochains téléphones de la série Galaxy. Le puzzle S25 surpasse le puzzle Z Flip7 en termes de nombre de pièces produites. Il semble revenir au format traditionnel en raison d’une réponse plus faible que prévu du marché des smartphones pliables. C’est du moins ce que révèle un nouveau message d’un leaker bien connu.

Récemment, le leaker très actif Jukanlosreve dans un nouveau post sur le réseau social X parle du volume de production de la série Galaxy S25 et du smartphone pliable Galaxy Da Flip7. Alors que pour sa prochaine série phare, Samsung devrait augmenter sa production d’année en année, avec le prochain clapet flexible, c’est le contraire qui devrait se produire. Concrètement, le plan de production devrait ressembler à ceci :

Je recommande le Galaxy S25: 37,4 millions d’unités, dont :

  • Galaxy S25 : 14,8 millions d’unités,
  • Galaxy S25+ : 6,6 millions d’unités,
  • Galaxy S25 Ultra : 16 millions d’unités.

Galaxy Z-Flip7: 3 millions de pièces

D’après les données ci-dessus, il semble que Samsung ait l’intention de se concentrer davantage sur les smartphones traditionnels l’année prochaine. Cela peut refléter sa stratégie visant à équilibrer l’innovation avec les appareils pliables et à maintenir les ventes de téléphones au format conventionnel à un niveau élevé.

Recommandation Galaxy Le S25 devrait arriver prochainement. Selon les dernières rumeurs, le géant coréen le dévoilerait d’ici le prochain Galaxy Unpacked le 22 janvier à San Jose en Californie.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV « A Monaco pour gagner, le niveau de la Ligue 1 est très élevé »
NEXT Le Hobbit, l’un des meilleurs volets de la trilogie risquait d’être très différent