L’ancien président français, Nicolas Sarkozya été reconnu coupable de corruption des magistrats et trafic d’influence un 3 ans de prison dont un sans libération conditionnelle, avec le bénéfice de bracelet électronique. La Cour de cassation a en effet rejeté le pourvoi des avocats de Sarkozy contre la sentence définitive en appel. Celle de Sarkozy, 69 ans, en est une. peine sans précédent pour un ancien chef d’État français. D’ici un mois, l’ancien président devrait se voir appliquer la peine d’un an pour limitation de sa liberté par le port d’un bracelet électronique. Mais en réalité, dans un mois seulement, Sarkozy aura 70 ans et cela lui permettra de demander à ne pas purger l’année du bracelet électronique.
Dans l’histoire, connue sous le nom de «Bismuth“, mot utilisé par l’ancien président pour la gestion des contacts confidentiels, Sarkozy avait été reconnu coupable d’avoir établi, en 2014, avec son avocat historique, Thierry Herzog, ce qui était reconnu comme un “pacte de corruption » avec Gilbert Azibert, premier magistrat à la Cour de cassationpour qu’il puisse lui communiquer des informations et tenter d’influencer les magistrats sur un appel de Sarkozy dans un autre dossier, celui de l’affaire Bettencourt. C’était en échange de «un coup de main » promis au juge pour un poste prestigieux dans la principauté de Monaco.
Les trois accusés ont toujours nié un acte répréhensiblerappelant que le trafic d’influence n’a pas eu lieu depuis le magistrat n’a jamais obtenu la protection souhaitée. Après la publication de la phrase, sur X, Sarkozy parle de «grande injustice« . “J’ai été reconnu coupable d’un soi-disant “pacte de corruption” avec quelqu’un – le juge Azibert – avec qui je n’ai pas parlé, je n’ai reçu aucune compensation, ni financière ni d’aucune sorte”, écrit l’ancien président français dans un éclat à chaleur. “Comme je l’ai toujours fait pendant ces 12 longues années de persécution judiciaire, j’assumerai mes responsabilités et j’en subirai toutes les conséquences.”
Et encore : « Je n’ai absolument pas l’intention de me plaindre. Je suis conscient que j’ai été favorisé par la vie à bien des égards. Mais Je n’accepte pas une profonde injustice ça m’a été fait” – dit Sarkozy -. Mes droits ont été violés tant au niveau de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme que de celle du Conseil constitutionnel. Je veux réitère ma parfaite innocence et reste convaincu de mes droits. Ma détermination est totale sur ce dossier comme sur les autres – conclut-il -. La vérité finira par triompher. À ce moment-là, tout le monde devra répondre aux Français.»
Les avocats de la défense de l’ancien président français, dont le dernier recours contre sa condamnation a été rejeté par la Cour de cassation dans l’affaire de trafic d’influence et de corruption d’un juge, ont donc communiqué que leur client « se conforme logiquement » à la sentence définitive. Mais en même -, ils ont annoncé un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme. Selon l’un des avocats de Sarkozy, l’ancien président a été condamné sur la seule base de conversations interceptées avec son avocat: “ET la première fois en France une personne n’est condamnée que sur la base de communications téléphoniques avec son avocat, qui ont été interceptées – a commenté Patrice Spinosi -. Le écoutes téléphoniques entre un avocat et son client ils ne peuvent pas être utilisés contre le client lui-même, est une règle qui fait partie du libertés fondamentales et qui justifie notre appel.
