La Russie forme des opérateurs de drones kamikaze sur la population civile ukrainienne – FT, Zelensky discute avec Rutte de l’importance d’inviter l’Ukraine à l’OTAN, l’Ukraine refuse tout accord similaire à Yalta-2 ou Minsk-3 – MAE
Zelensky a discuté avec Rutte de l’importance d’inviter l’Ukraine à l’OTAN
Jeudi 5 décembre, le président Volodymyr Zelensky a eu un entretien téléphonique avec le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte.
Le chef de l’Etat l’a annoncé sur X (Twitter), rapporte la Yevropeïska Pravda.
Zelensky a déclaré qu’il remerciait Rutte d’avoir organisé la réunion du Conseil Ukraine-OTAN au niveau des ministres des Affaires étrangères à Bruxelles.
“J’ai souligné l’importance d’inviter l’Ukraine à l’OTAN et de renforcer en - opportun nos brigades de combat en munitions, armes et équipements, ainsi que de consolider la défense de l’Ukraine contre le terrorisme aérien russe cet hiver”, a-t-il ajouté.
Le président a également précisé qu’il coordonne, avec le secrétaire général de l’OTAN, des positions visant à « rapprocher une paix juste et stable ».
Il a affirmé que le soutien à l’Ukraine est crucial non seulement pour son pays, mais aussi pour tous les partenaires européens, « car la sécurité de l’un est la base de la sécurité de tous ». Pour rappel, les autorités ukrainiennes ont clairement déclaré leur refus d’accepter des garanties de sécurité qui n’équivaudraient pas à une adhésion à part entière à l’Alliance.
Kiev insiste par ailleurs sur le fait qu’elle ne demande pas une adhésion immédiate à l’OTAN, compte tenu de la position de certains États membres.
La Russie forme des opérateurs de drones suicides sur la population civile ukrainienne – Financial Times
La Russie utilise la population civile des villes ukrainiennes pour renforcer ses attaques avec des drones kamikaze et les compétences de leurs opérateurs. Les médias occidentaux estiment que les occupants « expérimentent » sur les civils.
Selon le Financial Times, depuis le milieu de l’été, la population civile de Kherson est devenue l’objet d’une expérience sans précédent dans les guerres européennes modernes : une campagne russe coordonnée visant à détruire la ville en traquant ses habitants à l’aide de drones armés.
Des drones, parfois en essaims, survoleraient les maisons, pénétreraient dans les bâtiments et poursuivraient les habitants dans leur voiture, à vélo ou à pied. Leurs cibles sont des civils.
Le chef de l’administration militaire de la région de Kherson, Oleksandr Prokoudine, affirme que les Russes « chassent » les civils : « Imaginez l’effet psychologique que cela a sur une personne. »
Selon Prokoudine, le parquet régional et la police, depuis la mi-juillet, Kherson et les villages voisins de la rive ouest du Dnipro ont subi plus de 9 500 petites attaques de drones, causant la mort d’au moins 37 personnes et faisant des centaines de blessés. .
Prokoudine a également noté que la Russie avait déployé certaines des « meilleures unités de drones » dans le Dnipro. Depuis cette rive face au centre-ville, les Russes lancent les modèles de drones les plus modernes, perfectionnent leurs tactiques et forment de nouveaux opérateurs pour leurs futures offensives.
Des dizaines de vidéos d’attaques de drones contre des civils ont été publiées sur les chaînes Telegram militaires et pro-militaires russes. Le projet CIR en a analysé et vérifié 90 dans un nouveau rapport.
Le CIR a constaté que la « grande majorité » des attaques visaient des véhicules en mouvement ou à l’arrêt. Selon Prokoudine et d’autres responsables, Kherson était utilisée comme terrain d’entraînement au « tir sur cible ».
Les appareils utilisés incluent des drones FPV, des drones chinois Mavic et parfois des modèles plus grands comme les « Lancets ». Ces appareils ciblent les lieux vulnérables du quotidien : marchés bondés, stations-service, cafés, bureaux de poste et centres d’aide humanitaire.
Depuis le début de l’invasion russe, la population de la région de Kherson, qui comptait un million d’habitants, est passée à 158 000 habitants. Kherson elle-même est passée de 250 000 habitants à seulement 60 000 actuellement.
L’Ukraine n’acceptera pas un Yalta-2 ou un Minsk-3 — Ministère des Affaires étrangères
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andriy Sybiha a déclaré que l’Ukraine n’accepterait pas d’accords similaires à la conférence de Yalta de 1945 ou aux accords de Minsk.
Le ministre a été cité par le service de presse du ministère ukrainien des Affaires étrangères.
Lors de la réunion du Conseil des ministres de l’OSCE à Malte, Sybiha a souligné que tant que la Russie violerait les principes et engagements de l’OSCE, cette organisation devait rester une plate-forme pour tenir Moscou responsable de ses actions.
La réunion annuelle des ministres des Affaires étrangères des 57 pays membres de l’OSCE aura lieu les 4 et 5 décembre à Malte. Sybiha et le secrétaire d’État américain Antony Blinken y participent, entre autres.
Il a été rapporté précédemment que Sybiha avait quitté la salle plénière de l’OSCE avant le discours du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Avant cela, il avait qualifié le ministre russe de criminel de guerre. D’autres ministres des Affaires étrangères et diplomates ont également quitté la salle après Sybiha.
Les ministres des Affaires étrangères de Pologne et de République tchèque ont également annoncé qu’ils boycotteraient l’intervention de Lavrov à l’OSCE.
Le 3 décembre, marquant le 30e anniversaire de la signature du Mémorandum de Budapest, le ministère ukrainien des Affaires étrangères a déclaré que l’Ukraine n’accepterait aucune « alternative, substitut ou ersatz » à une adhésion à part entière au Mémorandum de Budapest. L’OTAN.
Le 4 février 1945, la Conférence de Yalta s’ouvre avec la participation des dirigeants des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l’URSS. Lors de cette conférence, ils décidèrent du sort de l’Europe d’après-guerre. Parmi les décisions prises figuraient : les frontières orientales de la Pologne sur la ligne Curzon avec des ajustements mineurs en faveur de la Pologne, une compensation pour la Pologne avec les territoires de l’Allemagne de l’Est et la création d’un soi-disant « gouvernement d’unité nationale » dans ce pays. Les principes du démembrement de l’Allemagne, du régime d’occupation et des réparations ont également été approuvés.
