Après le retrait de la plainte en diffamation contre l’ancienne ministre des Sports, Amélie Oudéa Castéra, Noël Le Graët, ancien président de la FFF, a été durement critiqué mardi par le procureur général.
Comme annoncé, il n’y aura pas de procès pour diffamation contre Amélie Oudéa-Castera, a confirmé mardi la Cour de justice de la République (CJR), prenant acte du désistement du requérant, l’ancien entraîneur du football français Noël Le Graët qui a pris son placés au cours de cette brève audience.
Noël Le Graët avait porté plainte en diffamation contre l’ancien ministre des Sports, après sa démission de la direction de la Fédération française de football (FFF) en 2023. Il l’accusait notamment d’avoir “sauve” rapportant les conclusions d’une enquête de l’Inspection générale de l’éducation, des sports et de la recherche (IGESR) qui a souligné son « écarts comportementaux » surtout envers les femmes.
“Il a été disculpé par les faits, il est dans une démarche de pacification et a pris la décision d’aller de l’avant”
Je suis Florence Bourg, qui défend Noël
Il n’a pas comparu mardi matin au tribunal de Paris. “pour des raisons de santé”indique son avocat, confirmant son désistement. Ce retrait – qui interrompt nécessairement la procédure en diffamation – a été signalé à la CJR le 19 novembre, un mois après la clôture de l’enquête pour harcèlement moral et sexuel contre M. Le Graet. “Il a été disculpé par les faits, il est dans une démarche de pacification et a pris la décision d’aller de l’avant”Me Florence Bourg s’explique à la Cour.
Le procureur général s’est calmé « retrait tardif »
L’enquête pénale a été close pour « un crime pas suffisamment caractérisé »non «absence de contrefaçon»rectifie le procureur général Rémy Heitz, visiblement bouleversé par cela « retrait tardif »IL « - perdu » pour la justice et “incommode” générés pour l’ancien ministre des Sports au cours de ces 18 mois de procédure.
“Peut-être que le plaignant s’est souvenu du dicton selon lequel une action en diffamation est parfois un procès contre soi-même.”continue. «Nous espérons que cette pratique»ça ressemble plus à aa « exploitation de la justice » seulement à un « accès nécessaire au juge »Je ne sais pas “ne pas développer”conclut le magistrat.
M. Le Graët “il a pris une décision sage et prudente” Dans « économies » ce public où nous “il aurait publiquement détaillé ses inacceptables divergences linguistiques”ajoute Nicolas Brault, avocat de Mme Oudéa-Castéra.
Lire aussi
«Ça m’a un peu désolé» : Noël Le Graët règle ses comptes avec Oudéa-Castéra
A la barre, ce dernier, désormais sans “profession”il regrette presque de ne pas avoir pu le faire“expliquer le caractère totalement infondé” accusations de M. Le Graët. Avant que la Cour ne lui demande d’arrêter “Parlons de fond” du dossier et qui dénonce l’avocat de M. Le Graet “une plateforme”l’ancien ministre affirme avoir seulement repris « scrupuleusement » le rapport sur « des différences répétées de comportement envers les femmes » et le « gestion des substances toxiques » de ce dernier.
Après onze ans de règne, entre succès sportifs, reprise économique et épilogue dans la tempête médiatique, Le Graët a quitté la tête de la FFF fin février 2023 sous pression après ce rapport accablant sur sa gestion, dans un contexte d’accusations d’agressions sexuelles. harcèlement.
