Je ne crois pas à un choix sentimental – .

Je ne crois pas à un choix sentimental – .
Je ne crois pas à un choix sentimental – .

On dirait que les partisans des Canadiens sont de bonne humeur ces jours-ci.

Je ne sais pas si c’est parce que Shea Weber a été intronisé au Temple de la renommée ou parce que les Canadiens ont connu un bon début de repêchage (incluant Ivan Demidov), mais les partisans sont contents.

Et clairement, le fait de pêcher l’Aatos Koivu rend beaucoup de gens heureux.

Même si son père Saku n’était pas le joueur le plus apprécié par ceux qui ont regardé les dynasties des Canadiens, il a quand même eu un impact sur les jeunes amateurs de hockey.

Il fut également capitaine de la Flanelle pendant une dizaine d’années.

Même si Saku était là pendant l’une des pires périodes de l’histoire de la franchise, il est surtout connu (pour ceux qui ne l’aiment pas) pour avoir divisé le vestiaire et pour ne pas parler français.

Mais qu’à cela ne tienne, quelle que soit votre opinion sur le père, on voit qu’il y a une histoire lorsque le fils est repêché. Et si vous ne me croyez pas, croyez nos statistiques en direct sur le site après le choix n°70…

Mais de nombreux commentaires circulent selon lesquels le CH était un choix sentimental et qu’il était trop tôt pour le faire.

Cela dit, il y a quelque chose qui me dérange : je ne pense pas que Kent Hughes et Jeff Gorton soient au stade de devenir des choix sentimentaux de troisième tour de la draft.

Ils tentent de reconstruire le club. Auraient-ils utilisé leur troisième droit de parole en 2024 pour un « fils de » s’ils n’avaient pas confiance en lui ? Ce n’est pas ce qui nous a été prouvé par le passé.

Je pense plutôt que Koivu a impressionné la direction des Canadiens en entrevue et sur la glace. Et hier, Kent Hughes a déclaré que cela pouvait aider un joueur à avoir une bonne interview.

Est-ce que je dis qu’Aatos Koivu est un bon joueur ? Je ne me souviens pas avoir commenté ses qualités de joueur de hockey depuis le début de mon texte.

Il y en a qui aiment ça. Et il y en a, comme Snake, qui n’aiment pas ça.

Mais ce que je dis, c’est que ce n’est pas le style de la direction des Canadiens de prendre des décisions simplement pour plaire aux fans passionnés des Canadiens.

Si le Canadien décidait selon les partisans, Shane Wright et Matvei Michkov seraient à Montréal. Tyler Toffoli n’aurait pas été échangé. Alexander Romanov serait demeuré en ville. Il y aurait plus d’espoirs de la LHJMQ dans les rangs du club. Dois-je continuer comme ça pendant longtemps ?

Prolongement

Il y a une chance que le Canadien se trompe avec Koivu, mais il y a une chance qu’il soit un bon joueur. Et je serais surpris si la décision était prise en raison de ce que Coquelicot fait à temps.

On verra dans quelques années.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV La Cour suprême retarde à nouveau le procès fédéral de Donald Trump
NEXT Raquel Garrido se déchaîne sur BFMTV