Justice
Article réservé aux abonnés
Même si l’argument de l’ancien président n’a pas été pleinement validé par la majorité des juges conservateurs, leur décision aura l’effet escompté : reporter tout nouveau procès fédéral au-delà de l’élection présidentielle.
Non, cher Donald Trump, un président des États-Unis ne bénéficie pas d’une immunité totale, exemptant tous ses actes et ses paroles, y compris ceux privés de toute responsabilité devant les lois, les procureurs et les tribunaux. Mais dans un avis historique rendu lundi 1er juillet, les six juges constituant la majorité conservatrice de la Cour suprême reconnaissent bel et bien au chef de l’État une immunité totale. « présomption d’immunité absolue » couvrant ses soi-disant actes « fonctionnaires », effectuée dans le cadre de sa fonction, sans en préciser les limites précises.
Par exemple, lorsque Donald Trump a exhorté son vice-président Mike Pence, fin 2020, à invalider le résultat de l’élection qu’il venait de perdre face à Joe Biden, le président de la Cour, John Roberts, a estimé qu’il s’agissait d’une conduite « vraisemblablement à l’abri de poursuites » voiture « Chaque fois que le président et le vice-président discutent de leurs responsabilités officielles, ils se livrent à une conduite officielle. » Et la question ne se poserait donc même pas lorsque Trump, toujours lui,
