Ces obstacles empêchent de nombreuses affaires d’être portées devant les tribunaux, et encore moins d’aboutir à des condamnations, permettant ainsi à la majorité des auteurs d’échapper à toute sanction. Les survivants sont donc vulnérables et n’ont pas accès à la justice ni aux services de soutien dont ils ont un besoin urgent.
Ce sont quelques-unes des conclusions de « Obstacles à la justice : le viol en Afrique : lois, pratiques et accès à la justice », un nouveau rapport d’Equality Now qui examine les lois sur le viol et leur application dans 47 pays africains, avec une analyse approfondie sur Afrique du Sud, Cameroun, République démocratique du Congo, Madagascar, Rwanda, Sénégal, Sierra Leone, Soudan du Sud et Zambie.
Bien que certains pays africains aient mis en œuvre des lois progressistes sur le viol, d’importants obstacles juridiques, procéduraux et sociétaux continuent d’empêcher les survivantes de violences sexuelles d’accéder à la justice. Les lacunes des cadres juridiques et la discrimination fondée sur le sexe profondément enracinée se combinent pour favoriser une culture d’impunité en matière de viol.
Il en résulte une perte de confiance dans les systèmes judiciaires, une détresse accrue des victimes et une sous-déclaration généralisée des violences sexuelles.
Selon Jean-Paul Murunga, avocat spécialisé dans les droits de l’homme et auteur principal du rapport, « après avoir examiné les lois sur le viol en vigueur dans toute l’Afrique, il est clair que pour mettre fin à l’impunité des auteurs, les gouvernements doivent entreprendre de toute urgence une réforme juridique globale du viol. lois, renforcer les mécanismes d’application de la loi et améliorer l’accès à la justice et le soutien aux survivants.
Définitions juridiques étroites du viol Les définitions juridiques du viol doivent être basées sur le consentement volontaire, authentique et éclairé de la personne, qui peut être modifié ou retiré à tout moment au cours de l’interaction sexuelle et qui doit s’appliquer à tous les actes sexuels.
Le véritable consentement est impossible dans des situations de dépendance ou d’extrême vulnérabilité, comme dans un contexte éducatif, dans un établissement pénal ou lorsque la victime est incapable, par exemple en état d’ébriété, sous l’influence de l’alcool. sous l’influence de drogues ou handicapé.
Les définitions juridiques du viol varient et certaines ne prennent pas en compte un certain nombre de facteurs ou d’actes sexuels non consensuels. Dans ce contexte, les codes pénaux de 25 pays africains sont incomplets ou ambigus et ne sont pas conformes aux normes internationales. Leur définition du viol est basée sur l’usage de la force physique ou de menaces ou sur le recours réel à la violence, tandis que le viol impliquant l’intimidation, la coercition, la fraude ou un rapport de force inégal n’est pas suffisamment reconnu.
Une réforme urgente est essentielle, qui visera à garantir que les définitions juridiques du viol incluent désormais tous les actes de pénétration sexuelle non consensuelle, sans exclure certaines méthodes, certaines parties du corps ou l’utilisation d’objets.
Dans certains cas, certains actes de pénétration sont classés à tort comme des infractions moins graves assorties de sanctions plus légères, diminuant ainsi la gravité de l’infraction. Les lois qui créent une hiérarchie en matière de viol Les normes internationales exigent que les sanctions en cas de viol soient efficaces, proportionnées à la gravité du crime et suffisamment sévères pour dissuader les auteurs de récidiver.
Certains pays autorisent des peines clémentes qui ne reflètent pas la gravité du viol et suggèrent qu’il ne s’agit pas d’un crime grave.
