Déplorant que Marco Rodrigue ait tenté d’attaquer « l’État » en tirant sur la policière Catherine Giroux, le procureur de la République réclame une peine pouvant aller jusqu’à 18 ans pour le contrevenant « qui n’a eu aucune considération pour personne en uniforme. La défense suggère neuf ans.
• Lisez également : Marco Rodrigue coupable de tentative de meurtre sur une policière
• Lisez également : L’intention de tuer au cœur du débat à l’approche du verdict dans le procès de l’homme accusé d’avoir tiré sur un policier de la SQ
M.e Annik Harbour a plaidé pour l’imposition d’une peine sévère puisque, selon elle, le 18 août 2021, Marco Rodrigue « s’est attaqué à la structure d’une société civilisée ».
“M. Rodrigue s’en est pris à un agent de la paix qui voulait uniquement protéger le public en portant un uniforme», a insisté le procureur de la Couronne.
Ce dernier a soumis au juge Louis Dionne que la peine ne devrait en aucun cas être inférieure à 15 ans.
L’usage de deux armes à feu non enregistrées avec lesquelles l’accusé circulait impunément dans son véhicule requiert, selon le ministère public, une sérieuse désapprobation.
Rappelons que Rodrigue a tiré à deux reprises sur la voiture de patrouille de Catherine Giroux le 18 août 2021 après une interception de routine pour excès de vitesse.
Lors de son interrogatoire, l’opposant aux autorités a expliqué qu’il craignait « de se faire voler sa voiture » par le gouvernement car elle n’était pas immatriculée.
Preuve déposée au tribunal
Neuf ans à la défense
En défense, Samuel Cozak a soumis au juge une peine de neuf ans d’emprisonnement.
Me Samuel Cozak, avocat de Marco Rodrigue, au palais de justice de Saint-Joseph-de-Beauce le 13 novembre 2024.
Pierre-Paul Biron – Journal de Québec
Selon l’avocat du délinquant, Rodrigue a collaboré dès son arrestation et, surtout, il n’avait aucun casier judiciaire. Admettant que son premier faux pas n’était « pas des moindres », Me Cozak a plaidé que si le passé était garant de l’avenir, « on n’aura plus de problème avec Marco Rodrigue ».
Quant au caractère gratuit du crime, l’avocat de la défense estime qu’il ne peut être considéré comme une circonstance aggravante puisque, selon lui, ce n’est pas le cas.
« Si le monsieur dit qu’il ne voulait pas que le gouvernement lui vole sa voiture, je ne dis pas que c’est une bonne raison, mais il y a une explication. “Ce n’est pas un crime gratuit”, a déclaré M.e Cozak.
Capture d’écran d’une vidéo présentée comme preuve
Message de la communauté policière
Le juge Louis Dionne a pris le dossier en délibéré et rendra sa décision jeudi prochain.
Le capitaine de la SQ Patrick Tremblay, ancien patron de Catherine Giroux, avait toutefois un message pour la cour lors de son témoignage. Venant soutenir la victime, il a souligné que partout les policiers ont les yeux rivés sur l’issue de l’affaire Rodrigue.
Captain Patrick Tremblay, Sûreté du Québec
Pierre-Paul Biron – Journal de Québec
« Le milieu policier se demande pour un geste délibéré, gratuit, d’attaquer sans raison un policier, quelle peine cette personne recevra-t-elle ? Et quel message clair il faut envoyer pour que des actes similaires ne se reproduisent plus», a déclaré M. Tremblay, insistant sur le fait que pour lui, «les accusés s’en étaient pris au système judiciaire».
Compte tenu de la détention provisoire purgée depuis son arrestation, il faudra soustraire près de cinq ans à la peine infligée à Marco Rodrigue.
Avez-vous des informations à nous partager sur cette histoire ?
Écrivez-nous au ou appelez-nous directement au 1 800-63SCOOP.
