Dès le départ, c’était improbable. Et en réalité, cela n’est pas allé plus loin. Kamala Harris, une femme noire d’origine sud-asiatique qui n’était pas en lice il y a trois mois, qui devait succéder à un homme rattrapé par son âge et qui s’est retrouvée à mener une campagne improvisée contre un candidat condamné devant la justice, bref le défi était disproportionné.
Son rival a violé toutes les normes de la bienséance politique, a démenti les vieilles certitudes de la politique américaine selon lesquelles nous devons chercher à être aussi unificateurs que possible, et certainement le moins répulsifs pour les électeurs modérés.
Donald Trump a remporté cette élection, malgré lui. Jusqu’au dernier jour de la campagne, il s’est montré grossier, vulgaire, agressif et fier de l’être. Si les électeurs ne l’ont pas puni, c’est que l’alternative les a encore moins inspirés. Il faut le faire.
Kamala Harris a payé le prix de sa vice-présidence banale, voire insignifiante. Elle avait été une mauvaise candidate à l’investiture démocrate en 2020 ; son parti aurait dû y réfléchir à deux fois avant de le soutenir. L’extrême prudence de sa campagne et le flou autour de ce qu’elle proposait à ses compatriotes ont suffi à éloigner les derniers indécis.
Les électeurs voulaient du changement, autre chose, n’importe quoi. Ils préféraient les absurdités proposées par Trump au Jell-O mis sur la table par Harris.
Je ne mets pas toute la faute sur ses épaules. Elle a également couru cette course à la présidence avec le boulet de l’impopulaire administration Biden d’un pied et celui du programme démocrate de l’autre.
Le parti de Bill Clinton et de Barack Obama est déconnecté de ce que sont devenus et ce que veulent les Américains. Ils auront quatre ans, les démocrates, pour y réfléchir.
