Or ou Bitcoin, lequel a le plus d’avenir ? – .

L’or, avec sa très longue histoire, symbolise la richesse traditionnelle. Bitcoin, quant à lui, représente la pointe de l’innovation numérique.

Or ou Bitcoin : quelle est la meilleure solution ?

L’exploitation de l’or a résisté à l’épreuve du temps. Depuis des siècles, c’est un symbole absolu de richesse et de stabilité. Cependant, le processus d’extraction de l’or du sol demande beaucoup de main d’œuvre et n’est pas idéal pour l’environnement. Elle reste pourtant une pierre angulaire de l’économie mondiale.

La nature tangible de l’or et son importance historique en font une réserve de valeur fiable, en particulier en période d’incertitude économique.

En revanche, le minage de Bitcoin représente la pointe de l’innovation numérique. Le processus consiste à résoudre des problèmes mathématiques pour valider les transactions sur la blockchain, un registre décentralisé. Ce processus, appelé Proof-of-Work (PoW), nécessite une puissance de calcul importante et donc de grandes quantités d’énergie.

Rob Chang, PDG de Gryphon Digital Mining, a expliqué à BeInCrypto l’approche stratégique des mineurs de Bitcoin. Il a souligné que l’exploitation minière de Bitcoin peut stabiliser les réseaux locaux et soutenir des projets d’énergie renouvelable, offrant ainsi un avantage unique qui manque à l’exploitation aurifère traditionnelle.

« Les mineurs recherchent une énergie à faible coût, généralement dans les zones où la demande est faible, voire insuffisante, pour soutenir un réseau stable. Avoir un mineur de Bitcoin qui utilise des quantités constantes d’énergie est bénéfique pour les régions où la zone locale n’a peut-être pas la demande nécessaire pour justifier un réseau stable », a déclaré Chang.

L’exploitation minière de l’or et du Bitcoin a une empreinte environnementale importante. En effet, l’exploitation de l’or entraîne souvent la déforestation, la pollution de l’eau et la destruction de l’habitat des animaux. Pour atténuer ces effets, des réglementations plus strictes et le développement de pratiques plus durables ont été mises en place.

Cependant, la nature physique inhérente à l’extraction de l’or pose des problèmes environnementaux persistants.

Le minage de Bitcoin, quant à lui, est critiqué pour sa forte consommation d’énergie. Cela dit, même si l’empreinte carbone du Bitcoin a attiré beaucoup d’attention, l’industrie se tourne de plus en plus vers les sources d’énergie renouvelables.

Chang a noté que la nature compétitive du minage de Bitcoin favorise l’efficacité et l’innovation, ce qui peut conduire à des pratiques plus durables au fil du temps.

« La difficulté d’exploiter Bitcoin est un résultat inévitable du succès de cet actif, et c’est quelque chose auquel les mineurs devraient s’attendre et finalement accepter, car cela ne peut se produire que si Bitcoin réussit. Cela incite les mineurs à être aussi efficaces que possible et à innover pour maintenir les coûts aussi bas que possible », a ajouté Rob Chang.

En savoir plus : Les meilleures plateformes de cloud mining

Un marché minier très compétitif pour les deux

La viabilité économique des opérations minières est cruciale pour les deux industries. La valeur de l’or est en effet influencée par la stabilité géopolitique, les fluctuations monétaires et la demande du marché. Malgré sa stabilité, la rentabilité de l’exploitation aurifère peut être affectée par les fluctuations des teneurs du minerai et l’augmentation des coûts de production.

La dynamique du marché du Bitcoin s’avère encore plus volatile. Sa valeur est en effet soumise au sentiment du marché, aux évolutions réglementaires et aux avancées technologiques.

Chang explique que les prix de l’énergie sont la variable de coût la plus critique pour les mineurs de Bitcoin. Une gestion efficace de l’énergie peut donc faire la réussite ou l’échec d’une opération de crypto-minage.

« La meilleure mesure est le ratio d’efficacité Bitcoin, qui mesure la quantité de BTC générée par exahash déployé. Nous pouvons voir les choses de cette façon : Bitcoin est au pétrole ce que le hashrate est aux derricks pétroliers. Ainsi, plus une entreprise possède d’exahashs ou de derricks pétroliers, plus elle devrait générer de Bitcoin ou de pétrole », a déclaré Chang à BeInCrypto.

De plus, la concurrence en termes de matériel au niveau des mineurs ASIC est un élément bienvenu et bénéfique pour l’industrie. Auparavant, quelques acteurs dominants contrôlaient le marché des machines minières, réduisant la rentabilité en révisant les prix des équipements en fonction du prix en temps réel du Bitcoin. Il est donc difficile pour les mineurs d’être compétitifs, car la plupart d’entre eux sont obligés de payer d’avance des sommes importantes pour obtenir des machines.

La centralisation de la puissance minière est également une préoccupation potentielle pour le réseau Bitcoin. Bien que ce ne soit pas un problème pour le moment, la vigilance reste nécessaire pour empêcher de mauvais acteurs de s’emparer du hashrate mondial. La décentralisation est essentielle pour garantir une blockchain sécurisée.

Les réglementations locales jouent également un rôle crucial dans l’avenir de l’exploitation minière. Un mauvais environnement politique peut complètement détruire les opérations minières. Rob Chang a souligné que la plupart des lois ayant un impact sur le minage de Bitcoin sont liées à sa consommation d’énergie.

Si une société minière est neutre en carbone, elle peut éviter les réglementations ciblant les opérations émettrices de carbone.

En savoir plus : Les meilleures plateformes Bitcoin en 2024

À l’avenir, l’or restera une valeur refuge, mais son impact sur l’environnement pourrait donc conduire à des réglementations plus strictes et à une promotion de technologies minières plus vertes. Grâce à son potentiel à soutenir les énergies renouvelables et à stabiliser les réseaux, BTC pourrait ouvrir la voie à un avenir plus durable dans le domaine de l’exploitation minière d’actifs numériques.

Morale de l’histoire : Bitcoin ou or ? Et si finalement nous n’avions pas à choisir ?